Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018

Дело № 2-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 03 сентября 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моторского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Моторское Каратузского района по ул<...>, мотивируя свои требования тем, что является наследником, принявшим наследство после её матери <И.Н.Н.>, умершей <...>.2016 года. Спорный жилой дом строился её дедом <Н.Н.Ф.>., которым при жизни, а также последующими наследниками, не были оформлены на него необходимые правоустанавливающие документы, что препятствует ей оформить наследственные права.

Истец с учетом уточнений просила включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства после смерти <И.Н.Н.> и признать за ней на указанное имущество право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом был построен её дедушкой <Н.Н.Ф.>, умершим в 1998 году. После смерти последнего в наследство вступила её бабушка - <Н.В.И.>, умершая в 2011 году. Далее в указанном доме проживала её мать <И.Н.Н.> Последняя вступила в наследство после смерти <Н.В.И.> В свою очередь она после смерти матери фактически приняла указанный дом в свою собственность, проживая в нем и принимая меры по уходу за данным имуществом и его сохранностью.

Представитель ответчика – администрации Моторского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения требования истца.

Третье лицо – администрация Каратузского района своего представителя в суд не направило, мнения по заявленным требованиям не выразило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что <Н.Н.Ф.><...> года рождения и <Н.В.И.><...> года рождения с 1947 года состояли в зарегистрированном браке. При этом <Н.Н.Ф.>. умер <...>.1998 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Н.Н.Ф.>. заведено наследственное дело, наследство последнего принято супругой <Н.В.И.>

<Н.В.И.> умерла <...>.2011 года.

Материалами наследственного дела <...> подтверждается, что после смерти <Н.В.И.>. наследство последней принято дочерью <И.Н.Н.>.

<И.Н.Н.>. умерла <...>.2016 года.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа наследственных дел после смерти <И.Н.Н.> не заводилось.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что истица, являясь дочерью <И.Н.Н.> фактически вступила в права наследования, так как вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика, в связи с чем суд считает установленным факт принятия наследства заявителем ФИО1 после смерти её матери - <И.Н.Н.>.

Из материалов дела так же следует, что помимо ФИО1 иных наследников первой очереди, принявших наследство умершей <И.Н.Н.>., не имеется, что подтверждается и представленным заявлением от ФИО3 (брата истицы).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Моторского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления сохранились сведения о зарегистрированных лицах в жилом доме в с.Моторское по ул.<...> – <Н.Н.Ф.> с неустановленного периода по день смерти <...>.1998 года, <Н.В.И.> с неустановленного периода по день смерти <...>2011 года, <И.Н.Н.> с <...>.2001 года по день смерти <...>.2016 года.

Сторонами также не оспаривается, что спорный жилой дом предположительно построен в период брака <Н.Н.Ф.>. и <Н.В.И.>.

Поскольку <И.Н.Н.> открыто и непрерывно владела (с учетом давностного владения предыдущих собственников) спорным жилым домом более 18 лет, полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления, то суд приходит к выводу, что в силу ст.234 ГК РФ, указанное лицо при жизни приобрело право собственности в отношении спорного жилого дома.

Земельный участок по рассматриваемому адресу (с.Моторское ул.<...>), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и допускающий размещение на нем жилого дома, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <...>.1993 года (<...> га) предоставлялся в собственность <Н.Н.Ф.>., соответственно, в последующем унаследован в порядке универсального правопреемства <И.Н.Н.>

Указанный земельный участок с 25.03.2002 года состоит на кадастровом учете с площадью <...> кв.м., указанная площадь соответствует фактическому размеру земельного участка, согласно межевому плану от 22.04.2017 года.

Так как суд пришел к выводу о принадлежности <И.Н.Н.> спорного жилого дома и земельного участка, то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

-включить в наследственную массу после <И.Н.Н.>, умершей <...>2016 года, жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Моторское, ул.<...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Моторское, ул.<...>;

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Моторское, ул.<...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Моторское, ул.<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Чугунников