Постановление № 5-904/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-904/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В.

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы дела №5-904/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения <дата>, уроженца г.Сызрани, Самарской области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сызрань, <адрес>, не работающего,

У с т а н о в и л:

<дата> в 16-15 часов в районе <адрес> г.Сызрани, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21104, регистрационный знак <***>, принадлежащем ФИО4, нарушил п.1.5., п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением при возникновении опасности, не справился с управлением автомобилем, допустил занос автомобиля, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада В., регистрационный знак <***>, под управлением водителя В. Д.В, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада В. В. Н.С. причинены повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО5 <дата> был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие В. Н.С. и В. Е.В. в судебном заседании просила строго наказать, поскольку виновник не принес извинений, не загадил вину, моральный вред не компенсировал.

Старший инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 в суд не явился, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, потерпевших В. Н.С., В. Е.В.,, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что <дата> в 16-15 часов в районе <адрес> г.Сызрани, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21104, регистрационный знак <***>, принадлежащем ФИО4, нарушил п.1.5., п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением при возникновении опасности, не справился с управлением автомобилем, допустил занос автомобиля, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада В., регистрационный знак <***>, под управлением водителя В. Д.В, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажирам автомобиля Лада В. В. Н.С. и В. Е.В. причинены повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью, с чем ФИО1 при составлении протокола №<адрес> от <дата> согласился.

В связи с изложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, пояснениями потерпевшего В. Н.С., подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 от <дата>; сообщениями о происшествии рег. № ***, 6863,6843 от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; заключением эксперта № *** э/452 СЗ от <дата>, согласно которому у В. Н.С. установлены повреждения: рана на нижней губе, что не является опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, что относится к легкому вреду здоровья, заключением эксперта № *** э/332 СЗ от <дата>, согласно которому у В. Е.В. установлены повреждения: ссадины в области левого коленного сустава, которые не повлекли за собой вреда здоровью, а также письменными объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в то же время, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения по результатам видеофиксации, меры по погашению имущественного ущерба и компенсации морального вреда не принял, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток.

Судья: Сапего О.В.