Решение № 2-1746/2024 2-1746/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1746/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №.... Согласно условиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1, п.2, п.4 Соглашения банк представил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита: 1 000 000 руб.; проценты по кредиту – 8,0 % годовых; срок действия договора – дата. Предоставление ответчику указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером. Согласно п. 6.3 Соглашению стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от дата в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на дата общая задолженность заемщика по кредитному договору №... от дата составляет 642 421,49 руб., согласно прилагаемого расчета. В соответствии с положениями п.п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20 %; в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению №... от дата за пользование кредитом истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Требование банка от должника не был получен, в связи с чем истец вынужден в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика по соглашению о кредитовании счета №... от дата и его расторжении. Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на дата по Соглашению №... от дата в размере 642 421,49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 624 руб.; расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении ею условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №....

Согласно условиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1, п.2, п.4 Соглашения банк представил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита: 1 000 000 руб.; проценты по кредиту – 8,0 % годовых; срок действия договора – дата.

Предоставление ответчику указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером.

Согласно п. 6.3 Соглашению стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на дата у заемщика по кредитному договору №... от дата образовалась задолженность в сумме 642 421,49 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению №... от дата за пользование кредитом истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако требование банка не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика по соглашению о кредитовании счета №... от дата и его расторжении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 642 421,49 руб. законными и обоснованными.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).

Допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении соглашения №... от дата.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20 %; в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 624 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №...) задолженность по соглашению №... от дата по состоянию на дата. в размере 642 421,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 624 руб., а всего взыскать 652 045 (Шестьсот пятьдесят две тысячи сорок пять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №...) неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: