Постановление № 5-22/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года р.<адрес>

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, неработающего, образование среднее, гражданина РФ, разведенного, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ начальником ОП МО МВД РФ» Никольский» 04.10.2018 года, по обвинению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Г*, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12.02.2019 года в 10 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, в ходе ссоры с Г*, ударил её правым кулаком в область лица, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: ссадины слизистой верхней губы слева, перелом коронковой части 11 зуба, от чего Г* испытывала физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается и показал, что правонарушения совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

объяснениями потерпевшего Г* от 12.02.2019 года, из которых следует, что ФИО1 12.02.2019 года в 10 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <...>, ударил потерпевшую правым кулаком в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде: ссадины слизистой верхней губы слева, перелом коронковой части 11 зуба, отчего она испытывала физическую боль;

аналогичными объяснениями свидетелей Г*, Б* от 12.02.2019 года;

рапортом ОД ОП МО МВД РФ «Никольский» капитана полиции В* от 12.02.2019 года, где изложены обстоятельства дела, произошедшие между сторонами 12.02.2019 года;

рапортом ОД ОП МО МВД РФ «Никольский» ст. лейтенанта полиции К* от 13.02.2019 года, где изложен факт поступление сообщения из ГБУЗ «ФИО2» о том, что в данное лечебное учреждение поступила Г*;

рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Никольский» ст. лейтенанта М*от 13.02.2019 года, где зафиксирован факт причинения телесных повреждений ФИО1 потерпевшей;

заявлением Г* от 12.02.2019 г. на имя начальника ОП МО МВД РФ «Никольский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

протоколом об административном правонарушении от 23.02.2019 года, где зафиксирован факт административного правонарушения Г* по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

заключением судебной медицинской экспертизы № 16 от 21.02.2019 года, согласно которой у Г*., ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении в ГБУЗ ФИО2 12.02.2019 года, обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины слизистой верхней губы слева, перелом коронковой части 11 зуба.

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что основанием для совершения административных правонарушений послужило алкогольное опьянения не состоятельно, так как на основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ данное обстоятельство относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения правонарушения в состояние алкогольного опьянения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять 28 марта 2019 года с 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Демин