Постановление № 5-33/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018

№ 5-33\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 08 февраля 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г.Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75,

в составе председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО2, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданке ФИО1, объемом 0,5 литра, стоимостью <Сумма 1> рублей, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 49 % об +(-) 1%.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку после выявления административного правонарушения МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялось в рамках административного расследования, в соответствии со ст. 23.1 ч.3, а также ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подсудно судье районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При даче ФИО2 объяснений УУП МО МВД России «Спасский» капитану полиции ФИО3 факт реализации спиртосодержащей продукции ею не оспаривался.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут она приобрёл у ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости 0,5 литра за <Сумма 1> рублей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная для исследования жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 49 % об +(-) 1%.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО2 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие обстоятельств, которые суд считает исключительными, приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей.

На основании ст. ст. 14.17.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <Сумма 2> рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Спасский» капитаном полиции ФИО3, поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края – для исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края

Судья Н.А. Сивер