Постановление № 5-538/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-538/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-538/2017 о назначении административного наказания 11 июля 2017 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. с участием: ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 – представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении УХЛИНА ВА, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, при следующих обстоятельствах. 07.05.2017 в 23 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части дамбы моста «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе дома № по <адрес> при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеороголические условия, при опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, котрый стоял у правого края поезжей части с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки. От удара автомобиль «<данные изъяты>» совершил наезд на ФИО4 В результате ДТП ФИО4, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сообщил что предоставил потерпевшему письменное обязательство возмещения морального вреда, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Представитель потерпевшего в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, признала получения обязательства возместить компенсацию морального вреда, просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1, помимо его признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2017 (л.д. 1); - постановлением от 09.06.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 07.05.2017 в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 2); - рапортом о ДТП от 07.05.2017 (л.д. 6); - протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 8-12); - актом выявленных недостатков, согласно которому на проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.5 (л.д. 13); - объяснением ФИО1 (л.д. 27); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. 28); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов в срок незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данной черепно-мозговой травмой ФИО4 причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз: «<данные изъяты>» не подтвержден объективными клиническими данными – в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанных областях и каких-либо патологических изменений, выставлен на основании субъективных данных – жалоб («Болезненность при пальпации в области левого бедра. Дыхание везикулярное, патологических шумов нет. Болезненность при пальпации в области правого лучезапястного сустава»), поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д. 31-32). Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО4 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать УХЛИНА ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) Синеок Ю.А. Подлинник постановления в материалах дела № 5-538/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |