Апелляционное определение № 33-1611/2025 33-21/2026 от 10 февраля 2026 г.




Апелляционное дело №33-21/2026

(33-1611/2025)

Докладчик Агеев О.В.

Дело в суде 1 инстанции №2-275/2025

Судья Кудрявцева И.А.

УИД 21RS0025-01-2024-001785-06


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 февраля 2026 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Агеева О.В.,

судей Алексеевой Г.И., Филиппова А.Н.,

при секретаре Ястребовой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и досрочно назначить страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

И.А.ВБ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и досрочно назначить страховую пенсию по старости.

Требования истцом мотивированы тем, что 19 января 2024 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –Федеральный закон «О страховых пенсиях») в связи с работой в тяжелых условиях труда. Однако решением ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии от 23 января 2024 года №03-0-04-02-04/133 ему было отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы в плавсоставе. Полагал неправильным произведенный пенсионным органом подсчет специального стажа, в который не были включены периоды работы на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»: с 21 апреля по 1 июня 2008 года в качестве электромеханика, со 2 июня 2008 года по 31 мая 2009 года в качестве сменного механика-командира, с 1 июня 2009 года по 20 июня 2011 года в качестве сменного электромеханика, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года в качестве сменного машиниста электрооборудования, с 17 апреля по 22 декабря 2017 года в качестве старшего машиниста электрооборудования. Судно ГП-19 является гидроперегружателем песка, относится к судам технического флота (судно для технического обслуживания судов и водных путей, для портового хозяйства, подводной добычи ископаемых и др.). Учитывая, что суда технического флота не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, гидроперегружатель ГП-19 числился на балансе предприятия и работал во время навигации, поэтому полагал, что экипаж трудился в особых условиях. Должности электромеханика, сменного механика-командира, электромеханика, сменного машиниста электрооборудования, старшего машиниста электрооборудования относятся к плавсоставу. В специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествующие такой работе или непосредственно следовавшие за такой работой; к периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда); к периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. По мнению истца периоды работы на гидроперегружателе ГП-19 подлежали включению в специальный стаж. Полагал, что при включении спорного периода работы в специальный стаж у него возникнет право на пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии 19 января 2024 года.

Истец И.А.ВБ. с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии от 23 января 2024 года №03-03-04-02-04/133 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»: с 21 апреля по 1 июня 2008 года в качестве электромеханика; со 2 июня 2008 года по 31 мая 2009 года в качестве сменного механика-командира; с 1 июня 2009 года по 20 июня 2011 года в качестве сменного электромеханика; с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года в качестве сменного машиниста электрооборудования; с 17 апреля по 22 декабря 2017 года в качестве старшего машиниста электрооборудования на участок выгрузки; возложить обязанность досрочно назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 19 января 2024 года.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца И.А.ВВ. – Г. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании не участвовал.

Ответчик ОСФР по Чувашской Республике извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Представлены возражения, в которых полагали заявленные требования необоснованными.

Третье лицо АО «Чебоксарский речной порт» извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Представлены письменные объяснения, в которых указали, что в спорные периоды ФИО1 работал в ООО «Нерудные строительные материалы» на гидроперегружателе ГП-19; сведениями о характеристиках данной технической единицы не обладают; в балансе флота АО «Чебоксарский речной порт» гидроперегружатель ГП-19 отнесен к судам технического флота; на основании специальной оценки условий труда работа на ГП-19 не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2025 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от 23.01.2024 г. № 03-03-04-02-04/133 в части отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1, периодов работы с 21.04.2008 г. по 01.06.2008 г. в должности электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с 02.06.2008 г. по 31.05.2009 г. в должности сменного механика-командира на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с 01.06.2009 г. по 20.06.2011 г. в должности сменного электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с 22.05.2012 г. по 02.06.2016 г. в должности сменного машиниста электрооборудования в ООО «Нерудные строительные материалы»; с 17.04.2017 г. по 22.12.2017 г. в должности старшего машиниста электрооборудования на участок выгрузки ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; возложении обязанности по досрочному назначению И.А.ВГ. страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.01.2024 г. – отказать».

Указанное решение обжаловано истцом И.А.ВД. В апелляционной жалобе ее заявитель указал основания, по которым считает решение неправильным: ссылаясь на то, что гидроперегружатель ГП-19 относится к судам технического флота, не относится к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, а должности, на которых работал истец в спорные периоды, относятся к должностям плавсостава, полагал неправомерным отказ во включении в специальный стаж периодов работы со 2 июня 2008 года по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года и с 17 апреля по 22 декабря 2017 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец И.А.ВБ., представитель ответчика ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, представитель третьего лица АО «Чебоксарский речной порт» не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2024 года И.А.ВБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии от 23 января 2024 года №03-03-04-02-04/133 И.А.ВГ. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» –в связи с отсутствием специального стажа; специальный стаж работы в плавсоставе установлен в 5 лет 11 месяцев 19 дней, с учетом суммирования со Списком №2 –6 лет 1 месяц 18 дней при требуемой его продолжительности в 12 лет 6 месяцев; в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» –в связи с отсутствием специального стажа; специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда установлен в 1 месяц 29 дней, с учетом суммирования со стажем работы в плавсоставе –6 лет 1 месяц 18 дней при требуемой продолжительности в 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж работы в плавсоставе включены периоды работы: в АО «Чебоксарский речной порт» с 30 апреля 2003 года по 20 апреля 2004 года, с 20 августа 2018 года по 12 февраля 2019 года, с 20 февраля по 17 апреля 2019 года, с 20 апреля по 2 июля 2019 года, с 5 по 8 июля 2019 года, с 15 июля 2019 года по 22 июля 2021 года, с 1 сентября 2021 года по 31 декабря 2022 года; в ООО «Речник» с 21 июня по 8 августа 2011 года, в ООО «Окский экипаж» с 7 июня 2016 года по 30 января 2017 года. В специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда включен период работы в АО «Гидромеханиация» с 9 апреля по 7 июня 2018 года. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не были включены периоды: нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в период работы в ООО «Окский экипаж» с 31 января по 31 марта 2017 года; дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха с 13 по 19 февраля 2019 года, с 18 по 19 апреля 2019 года и с 3 по 4 июля 2019 года; работы с 9 по 14 июля 2019 года в АО «Чебоксарский речной порт» в связи с подтверждением индивидуальными сведениями работы в обычных условиях труда; работы с 1 по 18 января 2024 года в АО «Чебоксарский речной порт» в связи с отсутствием сведений на ИЛС. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не включен периоды работы с 1 августа по 14 ноября 1986 года в качестве слесаря КИПиА в Волжском филиале ГСНИИИОХТ и с 6 февраля 1989 года по 23 августа 1990 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования на Новочебоксарской хлопкопрядильной фабрике в связи с не подтверждением занятости в тяжелых условиях труда (т.1 л.д.41-43).

Согласно записям в трудовой книжке с вкладышем № с датой заполнения 20 августа 1986 года на имя И.А.ВВ., последний 30 апреля 2003 года принят электриком в ОАО «Чебоксарский речной порт», 20 апреля 2004 года уволен; с 1 февраля 2006 года по 31 августа 2007 года работал в ООО «А-Тэкс» менеджером; с 12 по 20 сентября 2007 года работал в ЗАО «МЛПК «Волга-Босфор» электромонтером по ремонту электрооборудования; с 23 октября 2007 года по 8 апреля 2008 года работал в ОАО «РЭП» энергетиком; 21 апреля 2008 года принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех №1 электромехаником на гидроперегружатель ГП-19; 2 июня 2008 года переведен в цех №1 сменным механиком-командиром; 1 июня 2009 года переведен сменным электромехаником; 20 июня 2011 года уволен; с 21 июня по 8 августа 2011 года работал в ООО «Речник» в качестве судового электрика на гидроперегружателе ГП-14; 22 мая 2012 года принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех №1 сменным механиком электрооборудования; 2 июня 2016 года уволен; с 7 июня 2016 года по 31 марта 2017 года работал в ООО «Окский экипаж» судовым электриком; 17 апреля 2017 года принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех №1 на участок выгрузки старшим машинистом электрооборудования, 22 декабря 2017 года уволен (т.1 л.д.12-17).

И.А.ВБ. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 22 апреля 1998 года. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета –выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-НВП), сформированной 19 апреля 2024 года, в сведениях о страховом стаже после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, периоды работы в ООО «Нерудные строительные материалы» с 21 апреля 2008 года по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года и с 17 апреля по 22 декабря 2017 года (в дополнительных сведениях к периодам с 16 декабря 2010 года по 22 февраля 2012 года, со 2 по 13 февраля 2015 года, со 2 по 14 марта 2015 года, с 30 по 31 марта 2015 года указан код «администр», соответствующий отпуску без сохранения содержания; в дополнительных сведениях к периодам с 27 по 30 апреля 2015 года, с 5 по 8 мая 2015 года, с 27 января по 13 марта 2016 года, с 21 по 31 марта 2016 года указан код «неопл», соответствующий отпуску без сохранения заработной платы, времени простоя по вине работника, неоплачиваемым периодам отстранения от работы (недопущения к работе), неоплачиваемому времени участия в забастовке и другим неоплачиваемым периодам) указаны без кода особых условий труда (т.1 л.д.48-56).

В актах Верхне-Волжского филиала ФАУ «Российское классификационное общество» ежегодного освидетельствования судна ГП-19 с регистровым номером 089269 от 15 августа 2008 года, 12 августа 2009 года, 9 августа 2010 года, 25 июня 2012 года, 19 июля 2013 года, 22 июля 2014 года, 14 сентября 2016 года, 15 сентября 2017 года типом и назначением судна указан «несамоходный гидроперегружатель песка» (т.1 л.д.163-170).

Предписаниями ФБУ «Администрация Волжского бассейна» от 8 октября 2012 года, 22 июля 2013 года, 31 мая 2014 года, от 5 ноября 2014 года, 25 июня 2015 года, 28 октября 2015 года, 29 июня 2016 года, 26 мая 2017 года, выданными по результатам проверки в рамках государственного портового контроля, несамоходный гидроперегружатель ГП-19 с регистровым номером 089269 отнесен к типу (группе) вспомогательных судов (т.1 л.д.124-125, 133-151, 161).

В карте специальной оценки условий труда по специальности сменного машиниста электрооборудования цеха №1 участка приемки сырья и отпуска готовой продукции гидроперегружателя ГП-19 от 16 декабря 2015 года установлен класс 3.1 условий труда с вредным производственным фактором –шум; льготное пенсионное обеспечение отсутствует (т.1 л.д.230-232).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и досрочно назначить страховую пенсию, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств недостоверности сведений индивидуального учета не представлено; гидроперегружатель ГП-19 относится к служебно-вспомогательным судам, работающим в акватории порта, работа на судне не связана с длительным отрывом от берега.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований включения периодов работы в ООО «Нерудные строительные материалы» с 21 апреля по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года, с 17 апреля по 22 декабря 2017 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении обязанности досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2025 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 января 2026 года по гражданскому делу №2-2056/2025 (УИД 21RS0024-01-2025-002220-31) по иску И.А.ВВ. к АО «Чебоксарский речной порт» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер условий труда, установлено, что гидроперегружатель ГП-19 относиться к вспомогательным несамоходным судам, используемым для перекачивания песка в акватории порта, указанное судно не относится к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности, плавсостав которых пользуется правом на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, учитывая, что гидроперегружатель ГП-19 является несамоходным вспомогательным судном для разгрузки песка, песчано-гравийной смеси со специализированных грузовых судов на береговые склады или сортировочные установки в акватории порта, то есть относится к группе вспомогательных несамоходных обслуживающих судов, постоянно работающих на акватории порта, и поскольку работодателем ООО «Нерудные строительные материалы» сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за периоды работы со 2 июня 2008 года по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года и с 17 апреля по 22 декабря 2017 года представлены в пенсионный орган без кода особых условий труда, а стороной истца не представлено допустимых доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт работы И.А.ВВ. в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, оснований для включения указанных периодов работы в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности не имелось.

Поскольку специальный стаж работы И.А.ВВ. в плавсоставе на судах речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не достиг требуемой продолжительности в 12 лет 6 месяцев, составляя 5 лет 11 месяцев 19 дней, а с учетом суммирования со стажем работы с тяжелыми условиями труда –6 лет 1 месяц 18 дней, отсутствовали основания для досрочного назначения И.А.ВГ. страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Доводы апелляционной жалобы истца о неправомерном отказе во включении в специальный стаж периодов работы со 2 июня 2008 года по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года и с 17 апреля по 22 декабря 2017 года в связи с тем, что гидроперегружатель ГП-19 относится к судам технического флота, не относится к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, а должности, на которых работал истец в спорные периоды, относятся к должностям плавсостава, судебная коллегия отклоняет, поскольку к категории судов технического флота относятся в частности, суда, предназначенные для выполнения вспомогательных работ. Поскольку судно, на котором истец осуществлял свою трудовую деятельность, отнесено судовладельцем к категории служебно-вспомогательных судов и обслуживало специализированные грузовые суда при гидромеханизированной разгрузке песка, ввиду чего соответствующие периоды работы истца со 2 июня 2008 года по 20 июня 2011 года, с 22 мая 2012 года по 2 июня 2016 года и с 17 апреля по 22 декабря 2017 года не могут быть учтены при определении права на досрочное пенсионное обеспечение по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». То обстоятельство, что должности электромеханика, механика-командира, машиниста электрооборудования и старшего машиниста электрооборудования, в которых истец работал в спорные периоды, относятся к плавсоставу, не является основанием включения в специальный стаж спорных периодов, учитывая, что гидроперегружатель ГП-19, на котором он работал относится к служебно-вспомогательным несамоходным обслуживающим судам, постоянно работающим на акватории порта. Доказательств того, что истец осуществлял деятельность в составе экипажа судна, не относящегося к портовым суднам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным судам, не представлено.

В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: Агеев О.В.

Судьи: Алексеева Г.И.

Филиппов А.Н.

Составлено 13 марта 2026 г.



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)

Судьи дела:

Агеев О.В. (судья) (подробнее)