Определение № 2-377/2017 2-377/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-377/2017 г. Кропоткин 27.03.2017 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жалыбина С.В., при секретаре Полухиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кропоткин Маг-Мак» к ФИО1 <данные изъяты>, Колосовой <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, Рожковой <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю при исполнении служебных обязанностей, суд В настоящее судебное заседание истец, а также ответчики не явились, хотя о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, и ранее не однократно по причине их неявки судебные заседания откладывались. При таких обстоятельствах данное заявление считаю возможным оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Также суд считает возможным вернуть заявителю государственную пошлину в размере 5153 рубля, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 371, 372, 93 ГПК РФ, Оставить заявление ООО «Кропоткин Маг-Мак» к ФИО1 <данные изъяты>, Колосовой <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, Рожковой <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю при исполнении служебных обязанностей-сирот, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить ООО «Кропоткин Маг-Мак» государственную пошлину в размере 5153 рубля 00 копеек. Определение может быть обжаловано в крайсуд в 15-дневный срок через Кропоткинский городской суд. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Кропоткин Маг-Мак" (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-377/2017 |