Решение № 2А-295/2017 2А-295/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-295/2017Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2а-295/2017 Именем Российской Федерации «08» июня 2017 года п. Переволоцкий Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием: заместителя прокурора Переволоцкого района Миляевой Н.А. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении административного надзора, ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы на один год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. После освобождения убыл по месту жительства. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в ОМВД РФ по Переволоцкому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства по адресу: <адрес> ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Переволоцкому району ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 административные ограничения не соблюдал, в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, и 2 – посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просит в соответствии со ст.ст. 3-5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявление поддержал, уточнил требования в части запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления органа внутренних дел. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен. Заместитель прокурора Миляева Н.А. полагала, что основания для продления административного надзора и вменения дополнительных обязанностей имеются. В то же время, поскольку отсутствуют доказательства нарушения ФИО2 установленного ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, требования административного ответчика в части: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – необоснованны. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что ФИО2 осужден приговором Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы на один год. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или места пребывания, со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в ОМВД РФ по Переволоцкому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства по адресу: <адрес> ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Переволоцкому району ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также совершены 2 правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которых вступившими в законную силу постановлениями ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа. Характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным отрицательно. В судебном заседании не установлено нарушения ФИО2 установленного ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования административного ответчика в части: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные требования подлежит удовлетворению на основании п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 не истек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить частично. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. Сохранить на период административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения, установленные решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления органа внутренних дел. В удовлетворении требования: дополнить ранее установленные ограничения – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации –отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Переволоцкий районный суд. Судья Е.И. Расчупко Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Переволоцкому району (подробнее)Судьи дела:Расчупко Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |