Решение № 2-53/2020 2-53/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-53/2020

Дело № 2-53/2020

УИД 35RS0007-01-2020-000066-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 19 марта 2020 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения,

установил:

между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») и ФИО1 28.04.2016 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120 466 рублей 91 копейка, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 24,5 % годовых на срок 60 месяцев, до 28.04.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 63 930 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг - 41 350 рублей 07 копеек; просроченный основной долг – 14 805 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом – 6 787 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 706 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 281 рубль 46 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 117 рублей 92 копейки и о расторжении с 23.01.2020 Соглашения от 28.04.2016 №.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что иск признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (статья 450 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 120 466 рублей 91 копейка под 24,5 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 28.04.2021.

Согласно пункту 6 раздела 1 Соглашения, п. 2.1 раздела 2 Соглашения погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по 10-м числам ежемесячно, неотъемлемой частью соглашения является График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Платежи в погашение кредитной задолженности производились ФИО1 с нарушением условий кредитного договора, что не оспорено ответчиком и следует из расчета задолженности, представленного истцом.

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность составила 63 930 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг - 41 350 рублей 07 копеек; просроченный основной долг – 14 805 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом – 6 787 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 706 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 281 рубль 46 копеек, при этом представленный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены, приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению, а заключенное между сторонами Соглашение ввиду существенного нарушения ответчиком его условий - расторжению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 117 рублей 92 копейки.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от 28.04.2016 №, заключенное между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1 с 23.01.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала сумму долга по Соглашению от 28.04.2016 № в размере 63 930 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг - 41 350 рублей 07 копеек; просроченный основной долг – 14 805 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом – 6 787 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 706 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 281 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 117 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М. Лукинский