Решение № 2-1066/2021 2-1066/2021(2-5091/2020;)~М-4397/2020 2-5091/2020 М-4397/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021

Гражданское дело №...

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Сальниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака.

В обоснование исковых требований указала, что стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака приобретена в совместную собственность супругов квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.

Квартира приобретена как за счет собственных денежных средств супругов в размере №... рублей, так и за счет кредитных, предоставленных ОАО «Альфа-Банк» по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит, согласно п. 1.1 кредитного договора, предоставлен банком в размере №... рублей для целей приобретения в совместную собственность указанной выше квартиры, сроком на №... месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет №... рублей №... копейки. За пользование кредитом заемщики в соответствии с п.3.1 кредитного договора уплачивают проценты из расчета процентной ставки №... % годовых.

Право совместной собственности супругов на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

В период совместного проживания сторон, ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись в полном объеме. Согласно кредитному договору истица и ответчик до полного погашения кредита должны нести солидарную обязанность по погашению кредита.

В связи с расторжением брака супругами было принято решение о разделе совместно нажитого имущества следующим образом: спорная квартира переходит в личную собственность истице без выплаты ФИО2 денежной компенсации.

Поскольку во внесудебном порядке ответчик уклоняется от подписания соглашения о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Просит прекратить право совместной собственности на спорную квартиру, признать за ФИО1 право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражал, ранее направил в адрес суда заявление о признании иска, в котором указал, что с требованиями ФИО1 согласен в полном объеме, между ним и истицей достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому спорная квартира переходит в личную собственность ФИО1, в том числе, обязательства по оплате кредита за указанное жилое помещение также остаются за истицей. Материальных претензий ответчик к истице не имеет. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Аналогичное заявление ответчик представил суду в ходе судебного разбирательства.

В судебное заседание третье лицо - представитель АО «Альфа-Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность супругов на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств приобретен объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (л.д.63-66).

Цена договора составляет №... рублей (п. 1.4 Договора), из которых сумма в размере №... рублей оплачена за счет собственных средств, а сумма в размере №... рублей оплачена за счет кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО3, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор № №..., по условиям которого, кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере №... рублей, сроком на №... месяца с даты предоставления кредита, на условиях, установленных договором. Кредит предоставлен для приобретения по договору купли-продажи объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д.67-76), в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2

Согласно закладной от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира находится в залоге у Банка (л.д.77-87).

В соответствии с графиком платежей, заемщики обязались в счет возврата кредита и уплаты причитающихся процентов ежемесячно оплачивать банку сумму в размере №... рублей №... копейки (п.3.6.4 кредитного договора, л.д.69).

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что <адрес> в г.Новосибирске на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО3 (л.д.13).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак. После заключение брака присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене - ФИО5. (л.д.11)

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ET№... от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами Б-выми расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии жене: ФИО5 (л.д.12).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Между сторонами брачный договор либо иное соглашение об изменении режима совместной собственности отсутствуют.

Учитывая, что спорное имущество – квартира приобретено в период брака, стороны в связи с прекращением семейных отношений пришли к соглашению о порядке раздела как данного имущества, так и долговых обязательств, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на квартиру общей площадью №... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №....

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью №... кв.м., расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, кадастровый №....

Решение суда является основанием для прекращения в ЕГРН записи о регистрации права общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6, и регистрации права собственности ФИО1 на данную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/