Постановление № 1-313/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-313/2017

Дело № 1-313-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров «27» сентября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.,

при секретаре: Шабалиной Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Ковровского городского прокурора Халатова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Жильцова В.Ю., представившего удостоверение № 811, ордер № 110407 от 23 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, решил без разрешения хозяина, без цели хищения, проникнуть в <адрес><адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 Находясь у указанного дома, в это же время и в этот же день, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с усилием дернул за ручку входной двери и вырвал пробой петель навесного замка, после чего незаконно проник в <адрес> указанного дома.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям.

Защитник Жильцов В.Ю. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Суд, заслушав доводы участвующих лиц, приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, по истечении сроков давности уголовного преследования.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Судья В.А. Сафронов