Решение № 2А-863/2018 2А-863/2018 ~ М-775/2018 М-775/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-863/2018

Административное дело № 2а- 863/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.,

с участием прокурора Овечкиной Т.В.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Жуковский к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ОМВД России по г.о. ФИО2 ФИО3 обратился в суд иском о об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование поданного искового заявления истец указал, что по приговору Жуковского городского суда Московской области от хх.хх.хх ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на * года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С хх.хх.хх года ФИО1 отбывал наказание за совершенное преступление в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, хх.хх.хх года освобожден из мест лишения свободы.

По заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области решением Первомайского районного суда г.Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор до хх.хх.хх., до погашения судимости, с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с * часов до * часов утра следующего дня, если иное не будет связано с работой;

-запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, поставлен на административный учет.

В период нахождения под административным надзоров ФИО1 совершил административные правонарушения:

хх.хх.хх привлечен в административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ;

хх.хх.хх., привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ ;

хх.хх.хх., привлечен к административной ответственности по с т. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных ограничений.

Ответчик ФИО1 по поводу удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора г.Жуковский Овечкина Т.В. полагала административный иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По приговору Жуковского городского суда от хх.хх.хх. ФИО1 был осужден к * годам лишения свободы в колонии строго режима по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

хх.хх.хх года ФИО1 из мест лишения свободы ФИО1 освободился.

Первомайским районным судом г.Пензы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до хх.хх.хх. в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с * часов до * часов утра следующего дня, если иное не будет связано с работой;

-запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, истец просит суд установить дополнительные ограничения.

В силу ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ч.1 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданин ФИО1 на путь исправления не встал, будучи поставленным под административный надзор, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем суд считает возможным заявление ВРИО начальника ОМВД России по г.о.Жуковский о возложении на ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ч.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ВРИО начальника Отдела МВД РФ по г.о. Жуковский Московской области об установлении дополнительного административного ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 10 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Парфенова Т.И.