Определение № 2-694/2017 2-694/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-694/2017

Дело № 2-694/2017
22 марта 2017 года
г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (далее – Учреждение) о защите трудовых прав и просила обязать ответчика предоставить ей результаты рейтинга профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года, а также список позиций из ее отчета, не вошедших в рейтинг профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года.

В обоснование требований указала, что она, являясь работником Учреждения, обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей результатов рейтинга профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года, а также списка позиций из ее отчета, не вошедших в рейтинг профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года. Поскольку указанные сведения не были предоставлены истцу, просила суд обязать ответчика предоставить данные документы.

В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется в срок до __.__.__ предоставить ФИО1 результаты рейтинга профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года, а также выписок из протоколов заседаний экспертной комиссии в отношении преподавателя ФИО1

Истец в полном объеме отказывается от иска к ответчику.

Рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения закреплены в доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить по делу по иску ФИО1 АлексА.ны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» о защите трудовых прав мировое соглашение, по условиям которого:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» обязуется в срок до __.__.__ предоставить ФИО1 АлексА.не результаты рейтинга профессиональной активности преподавателей по итогам 2014-2015 учебного года и 2015-2016 учебного года, а также выписок из протоколов заседаний экспертной комиссии в отношении преподавателя ФИО1 АлексА.ны.

Истец ФИО1 АлексА.на в полном объеме отказывается от иска к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» о защите трудовых прав.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н.Кузнецова