Решение № 2-2274/2020 2-2274/2020~М-2106/2020 М-2106/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2274/2020

Дело № 2-2274/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004056-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 ноября 2020 года

ФИО7 городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Гадаловой К.Е,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ковровского района Владимирской области (далее – администрация Ковровского района) о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после К.Ю.И. (далее – К.Ю.И., наследодатель), умершего <дата>.

В обоснование требований указывает, что после его смерти К.Ю.И. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежащие наследодателю на основании нотариально удостоверенного соглашения о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок, заключенного <дата> между ФИО3 (далее – ФИО3) и К.Ю.И.

<дата> К.Ю.И. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащие ему доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> наследодатель завещал ФИО2

ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве по завещанию на земельный участок, ввиду того, что право собственности наследодателя на доли в земельном участке не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела <№> открытого после смерти К.Ю.И. следует, что наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются дочь – ФИО2 и сын – ФИО1

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика администрация Ковровского района на надлежащего – ФИО1

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на отсутствие возражений в отношении удовлетворения исковых требований ФИО2

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.

Согласно положениям статей 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьями 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер К.Ю.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты><№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Ковровского района Владимирской области (л.д. 142).

Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5, наследником к принадлежащим К.Ю.И. долям в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> является ФИО2

<дата> ФИО2 обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа Владимирской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 94).

Из наследственного дела <№>, открытого после смерти К.Ю.И., следует, что ФИО6 отказалась от причитающейся ей обязательной доли (л.д. 98). ФИО2 <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 131). При этом, свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 выдано не было ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов (л.д. 11).

Разрешая спор, суд установил, что согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата> серия <данные изъяты><№> (л.д. 56-57), нотариально удостоверенному соглашению о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок от <дата> (л.д. 10) К.Ю.И. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО3 – <данные изъяты> доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата><№> за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н ФИО7, <адрес>, а сведения о зарегистрированном праве на <данные изъяты> доли отсутствуют (л.д. 36-38).

Из представленных суду доказательств следует, что наследодатель К.Ю.И., на момент смерти имел в собственности <данные изъяты> доли в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а, следовательно, имел право распорядиться указанным имуществом и завещать его ФИО2 Других наследников, претендующих на завещанное имущество, судом не установлено.

Разрешая спорные правоотношения суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, с учетом позиции сторон по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:07:000503:97, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО7 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2020 года.