Решение № 2-195/2024 от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-195/2024




КОПИЯ

2-195/2024

66RS0006-01-2023-005401-82

Мотивированное
решение
составлено 01.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 27 февраля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2022 по 09.10.2023 в размере 49 249 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 9 692 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 руб. сроком возврата до 14.10.2022, о чем была составлена расписка. ФИО2 сумма займа до настоящего времени не возвращена. Общая сумма задолженности составляет 649 249 руб. 31 коп., с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент подачи иска обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 к. сумму долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 49 249 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 692 руб.

Истец ФИО1 к, ее представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключен Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.10.2022 между ФИО1 к. и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец (ФИО1 к.) предоставил заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до 14.10.2022 (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств по договору займа от 08.10.2022 подтверждается распиской в получении денежных средств от 08.10.2022 и сторонами не оспаривается (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором от 08.10.2022 установлен срок возврата займа – 14.10.2022.

Как следует из текста искового заявления, ФИО2 возврат денежных средств полностью либо в части не осуществлен.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено, требование истца о возврате займа в размере 600 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, и, применительно к кредитному договору, подлежат начислению со дня наступления срока возврата суммы займа. Начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает начисление процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов заявленных истцом, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 600 000 руб. за период с 15.10.2022 по 09.10.2023 в размере 49 249 руб. 31 коп. исходя из процентной ставки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В пользу истца ФИО1 к. с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 692 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 к. (паспорт серии №) сумму задолженности по договору займа от 08 октября 2022 года в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 октября 2022 года по 09 октября 2023 года в размере 49 249 (сорок девять тысяч двести сорок девять) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 692 (девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хотяновская Алеся Владимировна (судья) (подробнее)