Решение № 12-157/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 12-157/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58MS0067-01-2024-003130-72 № 12-157/2024 по делу об административном правонарушении г. Пенза 24 октября 2024 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 августа 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 августа 2024 г. ФИО1 признан виновным в том, что 14 июля 2024 г. в 11 часов 33 минут на 428 км автодороги Н.ФИО2 на территории Пензенского района Пензенской области, ФИО1, управляя автомашиной <...>, на дороге с двухсторонним движением, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что считает постановление подлежащим отмене и просит возвратить дело на новое рассмотрение. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в части, просил постановление мирового судьи от 21.08.2024 г. изменить в части наказания, указал, что свою вину признает полностью, раскаивается, просит учесть, что на его иждивении находится сын –школьник, которого он ежедневно возит в школу и забирает из школы; также просил учесть, что место его работы находится далеко от дома, в Бессоновском районе, он ездит на работу на личном автотранспорте, просил заменить назначенное наказание на штраф. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право. Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапорт инспектора ДПС, протокол 58 ВА № 539090 от 14.07.2024, диск с видеофайлом, из которых усматривается, что водитель автомашины <...>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 (приложение 2 к ПДД РФ). Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу. При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающее ответственность обстоятельство, указывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) правонарушений. Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1 Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными. ФИО1 действительно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в 2023 -2024гг. Вместе с тем, ФИО1 факт правонарушения признал, вину признал, раскаялся, ранее к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался. Кроме того, лишение ФИО1 права управления ТС негативно скажется на его работе, куда он добирает из г. Пензы в район, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, которого он ежедневно возит в школу. Данные обстоятельства должны быть учтены при определении вида наказания ФИО1 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 августа 2024 г. в отношении ФИО1 изменить. Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 августа 2024 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Наименование платежа – протокол 58 ВА № 539090, УИН 18810458240170007427, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140. Судья А.И. Пронькин Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |