Решение № 2А-2901/2018 2А-2901/2018~М-2651/2018 М-2651/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-2901/2018

Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2а-2901/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 ноября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Моревой Е.Г.,

С участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

С участием помощника прокурора Пермского района Субботиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 с возложением на него административных ограничений: являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (кафе, баров, ресторанов). В обоснование иска указано, что решением суда ответчику установлен административный надзор. Несмотря на это, ответчик неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольных напитков, при этом подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.12.2017 в отношении ответчика ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 час (л.д.5-6).

22.04.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появился в общественном месте в состоянии опьянения) (л.д.16-15). 13.06.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время) (л.д.14-13).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 в настоящее время проживает на временные заработки, в быту характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, привлечен к административной ответственности за неисполнение административных ограничений (л.д.18).

Таким образом, профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО2 не оказывают, установленные административные ограничения не позволяют достичь целей административного надзора, поскольку ответчик продолжает совершать административные правонарушения. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства три раза в месяц, а также запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (кафе, баров, ресторанов). Требования об этом являются обоснованными. Доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12 декабря 2017 года, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (кафе, баров, ресторанов).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней.

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-2901/2018

Пермского районного суда



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков М.В. (судья) (подробнее)