Решение № 2-1844/2018 2-1844/2018~М-1917/2018 М-1917/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1844/2018

Дело № 2-1844/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 октября 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Липина А.Л.,

помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, однако фактически в нем в настоящее время не проживает, с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3, местонахождение которой неизвестно, адвокат Липин А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Тимашевского района Малютина А.Н. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд основывает свое решение на следующем.

ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 мая 2006 г.

Из домовой книги следует, что в указанном доме значатся зарегистрированным с 10 августа 2011 г. ФИО3, ФИО2 Аналогичная информация предоставлена ОМВД России по Тимашевскому району.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно справке председателя ТОС № 1, ФИО3 и ФИО2 не проживают по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО2 по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка