Постановление № 5-8/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Хатангский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Хатанга 13 июля 2017 года

Судья Хатангского районного суда Красноярского края Кузенкова Е.К.,

при секретаре Уксусниковой А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


УУП ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 01 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, он 02.06.2017 года в 11 час. 30 мин.находясь по адресу: <адрес> во время произошедшего конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес один удар рукой в область лица ФИО3, отчего она испытала физическую боль, чем причинил последней телесное повреждение в виде кровоподтека лица справа, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008 года расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 побои.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с невозможностью выезда из <адрес> в с. Хатанга по причине отсутствие транспорта. О произошедшем сожалеет и раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, т.к ФИО1 приходится ей родным дядей, он извинился перед ней и она его простила.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2017 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 Т.02.06.2017 в 11 час. 33 мин. в дежурную часть ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> происходит драка;

- заявлением ФИО3 от 02.06.2017 года, в котором она просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, за то, что он 02.06.2017 в 11 часов 30 минут нанес ей побои;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2017 года, в соответствии с которым в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 00 мин. осмотрено место происшествия – квартира по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес>, в которой зафиксирована обстановка после совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО5;

- актом медицинского обследования № 16 от 02.06.2017 года, согласно выводам которого у ФИО3 установлен кровоподтек лица справа, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗ иСР 194 н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт нанесения ФИО1 удара рукой по лицу ФИО3 с достоверностью подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями потерпевшей ФИО3, а также исследованными материалами – в том числе, объяснением ФИО5, о том, что ФИО1 нанес удар рукой по лицу ФИО3, причинив ей телесные повреждения. Данные доказательства согласуются между собой, а также соответствуют выводам акта медицинского обследования о наличии телесных повреждений у ФИО3

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который женат, является пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предложить ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке уплатить штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Хатангский районный суд Красноярского края, находящегося по адресу:647460, Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий рай оп. Хатанга ул. Советская,23.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (№

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья: Е.К.Кузенкова



Суд:

Хатангский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова Екатерина Куприяновна (судья) (подробнее)