Постановление № 5-8/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Хатангский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Хатанга 13 июля 2017 года

Судья Хатангского районного суда Красноярского края Кузенкова Е.К.,

при секретаре Уксусниковой А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


УУП ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 01 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, он 02.06.2017 года в 11 час. 30 мин.находясь по адресу: <адрес> во время произошедшего конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес один удар рукой в область лица ФИО3, отчего она испытала физическую боль, чем причинил последней телесное повреждение в виде кровоподтека лица справа, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008 года расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 побои.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с невозможностью выезда из <адрес> в с. Хатанга по причине отсутствие транспорта. О произошедшем сожалеет и раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, т.к ФИО1 приходится ей родным дядей, он извинился перед ней и она его простила.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2017 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 Т.02.06.2017 в 11 час. 33 мин. в дежурную часть ОП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> происходит драка;

- заявлением ФИО3 от 02.06.2017 года, в котором она просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, за то, что он 02.06.2017 в 11 часов 30 минут нанес ей побои;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2017 года, в соответствии с которым в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 00 мин. осмотрено место происшествия – квартира по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес>, в которой зафиксирована обстановка после совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО5;

- актом медицинского обследования № 16 от 02.06.2017 года, согласно выводам которого у ФИО3 установлен кровоподтек лица справа, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗ иСР 194 н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт нанесения ФИО1 удара рукой по лицу ФИО3 с достоверностью подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями потерпевшей ФИО3, а также исследованными материалами – в том числе, объяснением ФИО5, о том, что ФИО1 нанес удар рукой по лицу ФИО3, причинив ей телесные повреждения. Данные доказательства согласуются между собой, а также соответствуют выводам акта медицинского обследования о наличии телесных повреждений у ФИО3

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который женат, является пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предложить ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке уплатить штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Хатангский районный суд Красноярского края, находящегося по адресу:647460, Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий рай оп. Хатанга ул. Советская,23.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (№

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья: Е.К.Кузенкова



Суд:

Хатангский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова Екатерина Куприяновна (судья) (подробнее)