Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017

Дело № 2-655/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить в стаж период работы, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить в стаж период работы, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости. Однако, при оформлении пенсии в ноябре 2016 года выяснилось, что некоторые периоды ее трудовой деятельности не могут быть включены в страховой стаж для расчета ее будущей пенсии. Как оказалось, работодатели, у которых она работала в период с 2000 по 2005 гг. (ООО «Гузель», ЧП «Яшьлек») по трудовому договору, не производили отчисления в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование работников. Например, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель ООО «Гузель» вообще не делал начисления и не уплачивал по ним взносы в Пенсионный фонд. Также есть информация, что и в 2001-2005 гг. данные работодатели не уплачивали либо частично уплачивали взносы на обязательное пенсионное страхование.

На данный момент, по данным <адрес> Республики Башкортостан бухгалтерский архив ООО «Гузель» не сохранился, поэтому возможности подтвердить размеры ее заработной платы за 2000 год не имеет.

Истец полагает, что факт ее работы в указанные периоды подтверждается соответствующими записями в ее трудовой книжке. Также это установлено прокурорской проверкой, проведенной по ее жалобе (письмо заместителя прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, период ее работы в ООО «Гузель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так и не был включен в страховой стаж при расчете пенсии (письмо начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российское Федерации в <адрес> Республики Башкортостан). Таким образом, нарушено ее конституционное право на достойную пенсию и ее пенсия составила 7143 рубля.

Истец полагает, что для восстановления справедливости необходимо произвести учет неучтенный ранее, при назначении трудовой пенсии по старости периодов, а также при перерасчете пеней учесть те периоды, в течение которых работодатель не производил начисления и отчисления Пенсионный фонд Российской Федерации из расчета средней месячной на тот период заработной платы по России, за периоды, в которые работодатель производил начисления, но не уплачивал взносы по ним на обязательное пенсионное страхование либо уплачивал частично – из расчета начисленных страховых взносов. В свою очередь, понесенные убытки пенсионный фонд может взыскать с недобросовестных работодателей, имея на то все предусмотренные законодательством Российской Федерации полномочия. В то время как у работников таких юридических возможностей попросту нет.

В иске истец ФИО2 просит обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в ее страховой стаж для перерасчета пенсии период работы в ООО «Гузель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ ее трудовой пенсии по старости, исходя из: расчета среднемесячной заработной платы по России за периоды, в которых работодатель не производил начисления и не отчислял взносы на обязательное пенсионное страхование; в периоды, которые работодатель производил начисления, но не уплачивал взносы на обязательное пенсионное страхование – из расчета начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ № 27-ФЗ).

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, в том числе из трудовой книжки, следует, что ФИО2 в период с 2000 г. по 2005 г. работала в должности повара-кондитера в ООО фирма «Гузель», ООО фирма «Яшлек». В системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении своих доводов истец ФИО2 не представила суду доказательства, подтверждающие уплату обязательных платежей (страховых взносов) за спорный период с 2000 г. по 2005 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Работодателем ООО фирма «Гузель», ООО фирма «Яшлек» не была выполнена возложенная обязанность по предоставлению сведений о работающем у него гражданине в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также не производились обязательные отчисления, направленные на формирование пенсионных накоплений.

При таком положении дел, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для признания исковых требований истца ФИО2 обоснованными, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить в стаж период работы, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов