Решение № 12-225/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 12-225/2024Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное УИД 74RS0001-01-2024-003889-43 № 12-225/2024 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 9 сентября 2024 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Калашников К.А. рассмотрел протест исполняющего обязанности Челябинского транспортного прокурора города на постановление заместителя начальника Южно-Уральского территориального отдела управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, заместителя главного государственного санитарного врача по Южно-Уральской железной дороге ФИО1 от 20.06.2024 в отношении заведующей Летнего пришкольного лагеря Частного общеобразовательного учреждения «РЖД лицей № 4» ФИО2 по части 1 стати 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Исполняющий обязанности Челябинского транспортного прокурора обратился в суд с протестом на указанное выше постановление, которым заведующая летнего пришкольного лагеря Частного общеобразовательного учреждения «РЖД лицей № 4» (далее – летнего лагеря) ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде предупреждения. Заявитель, указывая на грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), допущенные при проведении проверки, полагает, что результаты проверки являются недействительными и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, просит восстановить срок на принесение протеста, отменить обжалуемое постановление. В судебном заседании заместитель Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Беляев В.Г. доводы протеста поддержал. Представитель Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту по Челябинской области, заместитель начальника Южно-Уральского территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав доводы протеста, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Из обжалуемого постановления следует, что по результатам проведенной в период с 06.06.2024 по 19.06.2024 плановой выездной проверки соблюдения санитарного законодательства в летнем лагере выявлены нарушения санитарного законодательства. Постановлением № 10-01/19 о назначении административного наказания от 20.06.2024 заведующая летнего лагеря ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ) настоящий закон регулирует отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, устанавливает гарантии защиты прав граждан и организаций как контролируемых лиц. Статьей 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022 - 2024 годах вправе принимать решения, предусматривающие особенности организации и осуществления надзорных полномочий органов государственного и муниципального контроля, в отношении которых применяются положения вышеназванных законов. Соответствующие особенности организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации введены меры, направленные на стабилизацию экономики, поддержку бизнеса от чрезмерного административного давления на хозяйствующих субъектов. В соответствии с пунктом 11 (4) постановления Правительства РФ №336 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 23.05.2024 № 637) в планы проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий до 2030 года не включаются плановые контрольные (надзорные) мероприятия в отношении государственных, муниципальных и частных образовательных организаций, реализующих образовательные программы дошкольного и начального общего образования, основного общего, среднего общего и среднего профессионального образования, образовательных организаций высшего образования, государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, социального обслуживания детей, общественного питания детей (в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, оказание услуг по воспитанию и обучению, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных, медицинских услуг), объекты контроля которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, а в отношении таких учреждений может проводиться профилактический визит продолжительностью один день, не предусматривающий возможность отказа от его проведения. Таким образом, указанным пунктом постановления Правительства РФ № 336 введены ограничения на проведение контрольных (надзорных) мероприятий.Частью 1 статьи 91 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ установлено, что решения, принятые по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, проведенного с грубым нарушением требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, предусмотренным частью 2 данной статьи, подлежат отмене контрольным (надзорным) органом, проводившим контрольное (надзорное) мероприятие, вышестоящим контрольным (надзорным) органом или судом, в том числе по представлению (заявлению) прокурора. К грубым нарушениям требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля отнесено, в том числе, отсутствие оснований проведения контрольных (надзорных) мероприятий (пункт 1 части 2 статьи 91 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ). На основании части 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно пункту 4 статьи 29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. На момент проведения проверки, возбуждения и рассмотрения дела об административных правонарушениях в отношении заведующей летнего лагеря ФИО2 постановление Правительства РФ № 336 действовало в редакции постановления Правительства РФ от 23.05.2024 № 637 и, соответственно, его положения должны были применяться при проведении проверки и вынесении постановления о назначении административных наказаний. При таких обстоятельствах усматривается, что при проведении проверки допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), результаты проверки являются недействительными и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что имеются основания для прекращения производства по рассматриваемому делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении должностного лица ФИО2 к административной ответственности. Учитывая изложенное, постановление № 10-01/19 о назначении административного наказания от 20.06.2024, вынесенное заместителем начальника Южно-Уральского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту - заместителем главного государственного санитарного врача по Южно-Уральской железной дороге ФИО1 подлежит отмене. Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановление № 10-01/19 о назначении административного наказания от 20.06.2024 поступило в Челябинскую транспортную прокуратуру 12.07.2024 до указанного момента постановление о назначении административного наказания по данному делу в прокуратуру не поступало. Таким образом, у Челябинской транспортной прокуратуры не имелось объективной возможности принести протест на указанное постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, причины пропуска срока для подачи частной жалобы на Постановление № 10-01/19 о назначении административного наказания от 20.06.2024 суд считает возможным признать уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Восстановить исполняющему обязанности Челябинского транспортного прокурора пропущенный процессуальный срок для подачи протеста на постановление заместителя начальника Южно-Уральского территориального отдела управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, заместителя главного государственного санитарного врача по Южно-Уральской железной дороге ФИО1 от 20.06.2024 № 10-01/19 о назначении административного наказания. Постановление заместителя начальника Южно-Уральского территориального отдела управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, заместителя главного государственного санитарного врача по Южно-Уральской железной дороге ФИО1 от 20.06.2024 № 10-01/19 о назначении административного наказания ФИО2 по части 1 стати 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения. Судья Калашников К.А. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |