Решение № 2А-1783/2019 2А-1783/2019~М-1750/2019 М-1750/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1783/2019Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-1783/2019 УИД 13RS0025-01-2019-002516-67 именем Российской Федерации г. Саранск 28 августа 2019 г. Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н., с участием в деле административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование, административного ответчика ФИО2, прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельва И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по го Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указав, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2013 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с назначением наказания в виде 3 г. лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2015 г. водворен в места лишения свободы на срок 3 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 5 сентября 2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней. После освобождения прибыл в г.Саранск, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы от родственников, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2019 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2019 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни. В течение 2019 г. ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - 8 мая 2019 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 6 июля 2019 г. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Со ссылкой на требования статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации, в установленный данным органом день. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Дельва И.А. в своем заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 г. с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г. с обязанностью не менять в период испытательного срока постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию. Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2015 г. отменено условное осуждение в отношении ФИО2, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2013 г. по части 1 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 г., в качестве вида исправительного учреждения для отбывания наказания назначена колония общего режима. 5 сентября 2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней. После освобождения проживает по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 15, пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении шести лет после отбытия лицом наказания, соответственно судимость ФИО2 погашается 5 сентября 2023 г. Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 апреля 2019 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни. В течение 2019 года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 8 мая 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу, сведения о совершении административных правонарушений отражены в справке о результатах проверки в ОСК. Согласно характеристике, составленной УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО3 26 июля 2019 г., по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы на поведение последнего со стороны родственников, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. Согласно пункту 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Анализ представленных суду административном истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности (злоупотребление поднадзорным лицом спиртными напитками), направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, так как не обеспечивают названные в законе цели административного надзора. Об установлении других дополнительных административных ограничений административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено. Установление данного административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии со статьей 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующим административным ограничением: - в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный данным органом день. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.Н. Курышева Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 г. Судья И.Н. Курышева Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:УМВД России по го Саранск (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Курышева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |