Решение № 2А-240/2019 2А-240/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-240/2019

Дело № 2а-240/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Савченко К.В.

с участием прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хорольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Хорольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что 02.11.2018 <данные изъяты> судом <данные изъяты> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов каждых суток; запрета на пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. 29.11.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району, с заведением дела административного надзора № 159/18. С данным гражданином проводилась профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия не реагировал, допустил совершение административных правонарушений, а именно:

29.11.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился для постановки на учет в ОМВД России по Хорольскому району в течение трех рабочих дней), назначено административное наказание в виде предупреждения;

04.03.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ограничение в виде: запрета на пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

04.03.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, просит дополнить к ране установленным административным ограничениям ФИО1 административными ограничениями в виде: запрет на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель административного истцаТиханчев А.А., действующий по доверенности от 12.04.2019 № 11, имеющий высшее юридическое образование, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, не оспаривая, что был привлечен к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда от 06.02.2014 ФИО1 был осужден (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 13.02.2015 года) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции от 19.05.2010), по ч. 1 ст. 228 (в редакции от 01.03.2012), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 02.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 14.11.2021, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного в <данные изъяты>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

С 29.11.2018 ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Хорольскому району.

Из материалов дела следует, что с осужденным ФИО1 проводятся профилактические беседы, однако он на профилактические беседы не реагирует.

Так, согласно постановлению о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 29.11.2018 не явился для постановки на учет в ОМВД России по Хорольскому району в течение трех рабочих дней, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 04.03.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.03.2019 находясь под административным надзором нарушил ограничение в виде: запрета на пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По постановлению о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 04.03.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 01.03.2019 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Хорольскому району ФИО1 характеризуется посредственно. Привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также правонарушение против порядка управления. Не трудоустроен. Состоит под административным надзором, жалобы от жителей села и лиц, совместно проживающих не поступали.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что факт совершения ФИО1 двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, подтвержден, суд считает дополнить административные ограничения установленные ФИО1 административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением и на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

При принятии решения суд учитывает поведение поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, характеристику участкового уполномоченного в отношении ФИО1, неоднократное его привлечение к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также правонарушение против порядка управления, которые совершены за пределами населенного пункта, являющегося местом жительства поднадзорного, и считает, что удовлетворение административного иска будет отвечать задачам административного надзора, направленным на оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 06.02.2014 ФИО1, <данные изъяты> административным ограничением в виде:

- запрета на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением;

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк