Решение № 2-3525/2021 2-3525/2021~М-2120/2021 М-2120/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3525/2021




2-3525/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-003835-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи: Мухиной Т.А.,

при секретаре Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Лучший Дом», об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании управляющей компании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование иска, что истец и ответчик ФИО2 по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>.

Между нанимателями указанного жилого помещения не было заключено соглашения по поводу добровольного определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем. В добровольном порядке указанный вопрос не решен.

Учитывая положения ст. ст. 155,156 ЖК РФ, просила определить порядок и размер внесения платы за обслуживание жилья, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес> по <данные изъяты> доли от общего размера выставляемых счетов.

Обязать управляющую компанию ООО «Лучший Дом» заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платежные документы на оплату за жилье, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Об отложении дела слушанием ходатайств не поступало.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, подтверждается договором социального найма и актом приема-передачи квартиры от 13 августа 2010 года, поквартирной карточкой ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и занимают по договору социального найма квартиру по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела ФИО2 членом семьи истца не является. Указан как племянник истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ (постановление №14 от 02.07.2009г.), частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из искового заявления, соглашение по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между сторонами не достигнуто. Ответчиком документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Между тем, в спорном жилом помещении зарегистрировано два человека, начисление платежей производится из расчета общей площади квартиры, показаний индивидуальных приборов учета, числа зарегистрированных в жилом помещении граждан.

При этом, как указано выше, квартира является муниципальной, истец и ответчик проживают в жилом помещении на основании договора социального найма и членами одной семьи не являются.

В этой связи наниматель, члены его семьи, бывшие члены семьи нанимателя должны нести самостоятельно обязательства по оплате указанных платежей.

С учетом изложенного, учитывая, что у ФИО1 и ФИО2 равные обязанности по участию в оплате расходов за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры суд находит заявленные исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым определить порядок оплаты за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по <данные изъяты> части с каждого.

Решение является основанием для выдачи ООО «Лучший Дом» истцу и ответчику отдельных ежемесячных платежных документов на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, из расчета установленной судом доли.

При наличии судебного решения оснований для заключения соответствующих соглашений на выдачу отдельных платежных документов является излишним.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> следующим образом:

ФИО1 несет расходы за содержание и ремонт жилого помещения, оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> части от соответствующей суммы начисленной платы ежемесячно, на основании выставленных счетов.

ФИО2 несет расходы за содержание и ремонт жилого помещения, оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> части от соответствующей суммы начисленной платы ежемесячно, на основании выставленных счетов.

Обязать ООО «Лучший Дом» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату соответствующих жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья: Т.А. Мухина



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

УК ООО "Лучший дом" (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ