Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-426/2017

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-426/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

01 августа 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 596 рублей 45 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 211 рублей 93 копеек.

В обоснование иска указали, что 26 декабря 2015 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, Заемщику был предоставлен кредит. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 26.08.2016 года (дата образования просрочки) по 18.04.2017 года (дата составления расчета) по кредитному договору № № образовалась задолженность в размере 150 596 рублей 45 копеек, из которых: текущий долг по кредиту в сумме 80 651, 54 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 27 557,61 руб., просроченный кредит в сумме 20 813, 28 руб., просроченные проценты в сумме 21 574, 02 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем, просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 211 рублей 93 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26 декабря 2015 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 117 249 рублей 14 копеек, под 34,96 % годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 26.08.2016 года (дата образования просрочки) по 18.04.2017 года (дата составления расчета) по кредитному договору № № образовалась задолженность в размере 150 596 рублей 45 копеек, из которых: текущий долг по кредиту в сумме 80 651, 54 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 27 557,61 руб., просроченный кредит в сумме 20 813, 28 руб., просроченные проценты в сумме 21 574, 02 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 211 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.12.2015 года, в размере 150 596 (сто пятьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 45 копеек, государственную пошлину в размере 4 211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С.Долгов



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ