Решение № 2А-246/2017 2А-246/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-246/2017

Дело№ 2а-246/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 24 мая 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.05.2017,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району Кировской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району Кировской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Уржумским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён досрочно и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району.

Указывает, что за период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

За период после освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки ИК-27 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил одно административное правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Уржумского районного суда Кировской области от 03.11.2016 в отношении ФИО2 - продлить на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья

Копия верна. Судья Е.А. Ускова