Постановление № 5-22/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 13 января 2017 года г. Клинцы Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не инвалида, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Винная лавка» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО, объяснениями ФИО, ФИО, ФИО1. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> то необходимо разрешить вопрос о его освобождении. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 от административного задержания освободить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» <...>), ИНН <***>, КПП 324101001, р/ счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432170001188007. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кобызь Е. Н. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |