Решение № 2А-1479/2017 2А-1479/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-1479/2017

Дело № 2а-1479/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Тачкова Г.В.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО5 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 – обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; решением суда от < Дата > ФИО1 установлены дополнительные ограничения – запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них, выезда за пределы г. Калининграда без разрешения ОВД и посещения развлекательных и увеселительных заведений. Поскольку ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, просит установить ему дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что просит рассмотреть заявление без него, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от < Дата > № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

< Дата > решением Московского районного суда г. Калининграда на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них, выезда за пределы г. Калининграда без разрешения ОВД и посещения развлекательных и увеселительных заведений.

Постановлениями от 02, 05 и < Дата > ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни, данных о личности и о поведении поднадзорного ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ему ранее административных ограничений. Согласно представленных материалов суд считает целесообразным установить ФИО1 на весь срок административного надзора дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде обязания 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО5 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные к решениям Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > и Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > административные ограничения в виде обязания 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: