Постановление № 5-33/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-33/2025

№ 5-33/2025

(42RS0019-01-2025-000092-44)

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 января 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего иждивенцев, не официально работающего грузчиком, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

12.01.2025 г. в 15:40 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 9 по ул. Филиппова г. Новокузнецка в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, кидался в драку на граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельств происшествия не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля командир мобильного взвода ОБ ППСП капитан полиции ФИО2, будучи предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что 12.01.2025г. находился на суточном дежурстве, в 15:40 час. по ул. Филиппова, 9 был выявлен гр. ФИО1, который кидался в драку на гр. ФИО3, от которого поступило заявление о том, что гр. ФИО1 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В связи с тем, что гр. ФИО1 высказывал жалобы на общее состояние ему была вызвана Скорая помощь, по приезду бригады Скорой помощи он настаивал на его госпитализации, в связи с чем был доставлен в Новокузнецкий филиал ГБУЗ «Кузбасский клинический кардиологический диспансер имени академика Л.С. Барбараша», рекомендовано лечение у врача нарколога. Находясь в помещении медицинского учреждения продолжал вести себя вызывающе, разбрасывал свои вещи.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП 1218723/40 от 12.01.2025г., заявлением о привлечении к административной ответственности (КУСП № 819 от 12.01.2025 г.), объяснениями свидетелей, протоколом доставления от 12.01.2024 г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Центральный» 12.01.2025 г. в 16 час. 05 мин.; протоколом об административном задержании АА № 25 от 12.01.2025 г., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение-отсутствие постоянного стабильного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КРФобАП.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 16 часов 05 минут 12.01.2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«13» января 2025г.

Подлинник подшит в деле Центрального районного суда г.Новокузнецка № 5-33/2025