Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-1014/2017 М-1014/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017




Дело № 2-1040/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 13 декабря 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре А.А. Панченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 700601,0 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием <данные изъяты> % годовых, под залог транспортного средства HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ФИО1 допускал просрочку платежей, поэтому Банком было направлено ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по договору. Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 522000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 870563,16 рублей: из которых: 700601,0 рублей – задолженность по основному долгу, 164850,99 рублей – задолженность по уплате процентов, 1927,97 рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 3183,21 рубль – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Банк заявил исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов, и просил взыскать с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности в размере 868007,57 рублей, из которых 700601,0 рублей – задолженность по основному долгу, 164850,99 рублей – задолженность по уплате процентов, 2555,59 рублей – задолженность по уплате неустоек; сумму государственной пошлины в размере 17880,0 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № путем продажи на публичных торгах.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо заявлений суду не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 700601,0 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,0 % годовых, под залог транспортного средства – HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение условий договора Банк перечислил на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п. 6 договора погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения условий договора в силу п. 12 Договора на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору п. 10 предусмотрена передача приобретаемого автомобиля HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № в залог банку.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета заемщика. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, нарушал порядок возврата кредита и выплат процентов по кредиту, предусмотренный графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Как следует из Условий предоставления кредита, с которыми ответчик согласился, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 870563,16 рублей из которых: 700601,0 рублей – задолженность по основному долгу, 164850,99 рублей – задолженность по уплате процентов, 1927,97 рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 3183,21 рубль – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Из представленных документов следует, что согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

При таких обстоятельствах следует признать, что истец вправе требовать обращение на предмет залога - автомобиль HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой при подаче иска в суд государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 868007 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч семь) рублей 57 копеек, из которых 700601 (семьсот тысяч шестьсот один) рубль 00 копеек – задолженность по основному долгу, 164850 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 99 копеек – задолженность по уплате процентов, 2555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 59 копеек – задолженность по уплате неустоек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17880 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Бредихина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ