Решение № 2А-1444/2024 2А-1444/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-1444/2024

Дело № 2а-1444/2024

УИД 22RS0069-01-2024-001853-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бушановой О.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 51 245,08 руб., из них: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5 435,52 руб., за 2016 год в сумме 15 763,37 руб., за 2017 год в сумме 15 763,37 руб., за 2021 год в сумме 1 875 руб., налогу на имущество физических лиц налог за 2021 год в сумме 287 руб. и пеней за неуплату налогов в сумме 12 120,82 руб..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в 2015-2021 годах ФИО1 являлся собственником грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 75 л.с. и грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 260 л.с., в связи с чем в соответствии с требованиями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог за 2015 год в сумме 22 100 руб., за 2016 год в сумме 23 975 руб., за 2017 год в сумме 23 975 руб., за 2021 год в сумме 1 875 руб..

Кроме того, в 2021 году ФИО1 являлся собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: ///, в связи с чем в соответствии с требованиями статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить данный налог за 2021 год в сумме 287 руб..

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления:

- ... от 21 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2015-2017 годы в сумме 70 050 руб. в срок не позднее 3 декабря 2018 года;

- ... от 1 сентября 2022 года об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 1 875 руб. и налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 287 руб. в срок не позднее 1 декабря 2022 года.

Учитывая отсутствие уплаты по данным налогам, налоговым органом налогоплательщику начислены пени и направлены требования:

- ... от 29 января 2019 года об уплате транспортного налога за 2015-2017 годы и пеней за его неуплату в срок до 12 марта 2019 года;

- ... от 19 декабря 2022 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год и пеней за их неуплату в срок до 6 февраля 2023 года.

Помимо этого, по состоянию на 1 января 2023 года ФИО1 налоговым органом начислены пени за неуплату налогов в сумме 26 168,55 руб., в том числе за неуплату транспортного налога в сумме 26 024,55 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 89,59 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) в сумме 25,58 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) в сумме 28,83 руб..

В связи с введением с 1 января 2023 года института единого налогового счета (далее – ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пеней с 1 января 2023 года произведен на совокупную обязанность по уплате налогов, которая по состоянию на 1 января 2023 года составила ... руб. и на которую начислены пени по состоянию на 12 августа 2023 года в сумме 4 620,84 руб..

25 мая 2023 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование ... об уплате, в том числе указанных сумм недоимки и пеней по ЕНС в срок до 17 июля 2023 года.

Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Учитывая частичную уплату задолженности и уменьшение части суммы пеней, задолженность составляет по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5 435,52 руб., за 2016 год в сумме 15 763,37 руб., за 2017 год в сумме 15 763,37 руб., за 2021 год в сумме 1 875 руб., пеней в сумме 12 120,82 руб..

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате названных сумм налогов и пеней отменен 2 октября 2023 года в связи с поступившими от последнего возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

От административного ответчика ФИО1 на административное исковое заявление в суд поступили письменные возражения, согласно которым он просит отказать в удовлетворении административных исковых требований, указывая, что транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., были у него изъяты службой судебных приставов в ходе исполнительных производств и реализованы с торгов. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано в рамках исполнительного производства (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2020 года № 6-КА20-1).

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании, проведенном 23 мая 2024 года, административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год и пеней за его неуплату. В части взыскания задолженности по транспортному налогу и пеней за его неуплату возражал по изложенным в его письменных возражениях основаниям.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлена налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно в размере 25 руб. за 1 л.с., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 85 руб. за 1 л.с..

Из материалов административного дела следует, что в 2015-2021 годах на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 75 л.с., дата регистрации права +++, дата прекращения права +++, в связи с чем налог начислен за 2016, 2017 и 2021 годы в сумме 1 875 руб. за каждый указанный год по формуле: мощность двигателя (75) х налоговая ставка (25) х количество месяцев владения (12/12);

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя 260 л.с., дата регистрации права +++, дата прекращения права +++, в связи с чем налог начислен за 2015, 2016 и 2017 годы в сумме 22 100 руб. за каждый указанный год по формуле: мощность двигателя (260) х налоговая ставка (85) х количество месяцев владения (12/12).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации квартира, расположенная в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц на 2021 год на территории городского округа - города Барнаула установлены решением Барнаульской городской Думы от 9 октября 2019 года № 381 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Барнаула», согласно которому налоговая ставка в отношении квартиры, жилого дома установлена исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 0,3 % (подпункт 1 пункта 2).

Из материалов административного дела следует, что в 2021 году ФИО1 являлся собственником квартиры, находящейся в общей совместной собственности, расположенной по адресу: ///, площадью 30 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на 1 января 2021 года в сумме ... руб., доля в праве 1/2, дата регистрации права 19 февраля 2008 года, дата прекращения права 29 января 2024 года, период владения в 2021 году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в сумме 287 руб. по формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате, Н1 - сумма налога, исчисленная из кадастровой стоимости объекта, Н2 - сумма налога, исчисленная за последний налоговой период применения инвентаризационной стоимости в отношении данного объекта, К – понижающий коэффициент. Показатели Н1 и Н2 рассчитываются без учета размера доли в праве и периода владения. Н1 = (355 619 руб. (1 066 858 руб. (кадастровая стоимость объекта) – 711 239 руб. (необлагаемый налоговый вычет в размере кадастровой стоимости квартиры 20 кв.м.)) х налоговая ставка (0,3 %) = 533,4 руб.. Н2= 244,5 руб. (сумма налога от инвентаризационной стоимости за 2019 год (без учета доли в праве собственности). В связи с тем, что значение суммы налога Н1 превышает значение суммы налога Н2, сумма налога на имущество физических лиц (с учетом доли и периода владения) за 2021 год исчислена следующим образом (((355 619 руб. х 0,3%- 244,5 руб.) х 0,4 + 244,5 руб.) х 1/2 (доля в праве).

Согласно статьям 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее приведены редакции Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, явившихся основанием для обращения в суд с настоящим административным иском), согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ФИО1 зарегистрирован 8 сентября 2021 года на сайте ФНС России, где в соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации имеет личный кабинет налогоплательщика, посредством которого ему направляются налоговые уведомления и требования.

Налоговым уведомлением ... от 21 августа 2018 года об уплате, в том числе, транспортного налога за 2015-2017 годы, направленным в адрес ФИО1 посредством почтового отправления, установлен срок уплаты налогов не позднее 3 декабря 2018 года.

Налоговым уведомлением ... от 1 сентября 2022 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год, направленным в адрес ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика и полученным последним 16 сентября 2022 года, установлен срок уплаты налогов не позднее 1 декабря 2022 года.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что принадлежащие ФИО1 транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., в рамках ведения исполнительных производств в 2010 году поступали на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, после чего автомобиль <данные изъяты> реализован по договору купли-продажи от +++ покупателю ФИО3, а автомобиль <данные изъяты> реализован по договору купли-продажи от +++ покупателю ФИО4. При этом автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за новым собственником ФИО5 только +++, а автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета +++ по инициативе ФИО1 в связи с истечением 10-суточного срока после продажи.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (действовавших до 6 октября 2018 года), изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В письме Федеральной налоговой службы от 25 октября 2019 года № БС-4-21/21862@ «Об исчислении транспортного налога в случае уничтожения транспортного средства или реализации арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства до снятия его с регистрационного учета предыдущим владельцем» разъяснено, что в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество по обязательствам его собственника является основанием прекращения права собственности на это имущество. Случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором (пункт 1 статьи 209, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства. Таким образом, в данной ситуации именно новый собственник обязан нести расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности и налогообложения по налогу, включая бремя несения обязательств по уплате налога. Указанный вывод содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2019 года и от 4 октября 2019 года № 71-КА19-3, апелляционном определении Верховного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2015 года по делу № 33а-5094/2015.

Учитывая, что принадлежавшие административному ответчику ФИО1 транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., были реализованы 9 августа 2010 года и 10 марта 2011 года соответственно в принудительном порядке в ходе исполнительного производства другим лицам, которые являлись их собственниками на основании договоров купли-продажи, ФИО1 стороной договоров купли-продажи транспортных средств не являлся, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, с учетом вышеназванных нормативных положений и разъяснений, не имеется.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О, применительно к налоговым правоотношениям, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Изложенное свидетельствует о том, что пеня, будучи способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, является дополнительной обязанностью налогоплательщика, поэтому после истечения срока взыскания задолженности по уплате налогов и сборов она не может служить способом исполнения обязанности по их уплате.

Учитывая отсутствие оснований для принудительного взыскания по настоящему делу задолженности по транспортному налогу, пени, начисленные на её недоимку, также не могут быть взысканы в судебном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пеней в связи с неуплатой транспортного налога не имеется.

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2021 год налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за неуплату данного налога в период со 2 декабря 2022 года по 12 августа 2023 года в сумме 18,42 руб. по формуле: число дней просрочки (254) х недоимка для пени (287 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в указанный период.

Расчет указанных сумм налога на имущество физических лиц за 2021 год и пеней в связи с его неуплатой, составленный административным истцом, размеры процентных ставок и период просрочки судом проверены, являются обоснованными, отвечают требованиям закона и принимаются как верные.

Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела административные исковые требования в данной части признаны.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требованием ... от 19 декабря 2022 года об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2021 год и пеней за его неуплату, полученным ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика +++, установлен срок уплаты задолженности до 6 февраля 2023 года.

Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

С момент введения ЕНС налоговым органом на совокупную задолженность по налогам в общей сумме по состоянию на 1 января 2023 года 104 520,51 руб. за период с 1 января 2023 года по 12 августа 2023 года начислены пени в сумме 4 620,84 руб..

Согласно информации налогового органа, с учетом принятых налоговым органом мер принудительного взыскания, частичных уплат налогоплательщиком части задолженности, сумма пеней, подлежащих взысканию с ФИО1, составляет 12 120,82 руб..

Требованием ... от 25 мая 2023 года об уплате задолженности, в том числе пеней в сумме 29 237,19 руб., полученным ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика +++, установлен срок уплаты задолженности до 17 июля 2023 года.

Требование налогового органа также оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась 24 августа 2023 года к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Судебным приказом мирового судьи от 30 августа 2023 года по делу ... с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы и 2021 год в сумме 38 837,26 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 287 руб. и пеней за неуплату налогов в сумме 12 134 руб..

Определением мирового судьи от 2 октября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Барнаула 27 марта 2024 года с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по взысканию задолженности административным истцом соблюден.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 всей суммы пеней, начисленных налоговым органом в связи с неуплатой задолженности по налогам и страховым взносам, по следующим основаниям.

Из информации налогового органа от 17 апреля 2024 года ...а следует, что по результатам рассмотрения заявления налоговой инспекции о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС и налогу на имущество физических лиц за 2017 год определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 23 ноября 2019 года по делу ... отказано в принятии заявления, после чего налоговой инспекцией принято решение о списании данной задолженности как безнадежной ко взысканию от 6 декабря 2019 года .... Меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам на ОМС налоговым органом не применялись.

Согласно информации налогового органа от 4 июня 2024 года взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 15 июня 2020 года по делу ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 119 руб. уменьшена налоговым органом 20 июня 2023 года.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 мая 2023 года по делу ... в административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Алтайскому краю о взыскании, в том числе, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы оставлено без удовлетворения в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

Учитывая вышеприведенную правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О, основания для взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, а именно о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 305,42 руб., из них по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 287 руб. и пеней за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год в период со 2 декабря 2022 года по 12 августа 2023 года в сумме 18,42 руб..

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 400 руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме 305,42 руб., из них по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 287 руб. и пеней за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год в период со 2 декабря 2022 года по 12 августа 2023 года в сумме 18,42 руб..

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – города Барнаула) государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Золотарев

Мотивированное решение составлено 1 июля 2024 года