Решение № 2-765/2024 2-765/2024~М-651/2024 М-651/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-765/2024

УИД №61RS0057-01-2024-000876-37

№2-765/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 17 сентября 2024 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области и Управление Росреестра по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 04.07.2007 года умер ФИО2 Согласно решению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области истец является сыном умершего ФИО2 Согласно наследственного дела <номер скрыт> наследником на имущество умершего ФИО2, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Константиновского района №782 от 15.12.1995 года, право собственности зарегистрировано в Комземресурсах района, регистрационная запись №10657 от 16.04.1996 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV-РО-17 №972877. При выдаче документов на вышеуказанный земельный участок, в отчестве ФИО2 была допущена ошибка, вместо правильного отчества «Терентеевич» в Постановлении Главы Администрации Константиновского района №782 от 15.12.1995 года, а так же в Свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XIV-РО-17 №972877, указано неверное отчество «Терентьевич», в связи с чем Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области не может выдать документы о вступлении в наследство на указанное имущество. В 2007 году при открытии наследственного дела истец обращался в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с целью установления юридического факта родства из-за ошибки в его свидетельстве о рождении. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.10.2007 года был установлен факт родственных отношений, в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт в том, что – Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIV РО-17 №972877, выданное Комитетом по земельным ресурсам Администрации Константиновского района Ростовской области 16.04.1996 года, на основании Постановления Администрации Константиновского района Ростовской области №782 от 15.12.1995 года, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>; Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 18.04.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО4

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО2 является отцом истца. Он является арендатором земельных участков истца и умершего ФИО2. В документах ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения и паспорте имеются расхождения в написании отчества, «Терентьевич», вместо правильного «Терентеевич». После смерти ФИО2 арендную плату за его земельный участок он платит его сыну ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО2, мать – ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении от 11.10.1974 года.

Решением Усть-Донецкого районного суда от 17.10.2007 года установлен юридический факт в том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1

ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Константиновского района №782 от 15.12.1995 года, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Комземресурсах района, регистрационная запись №10657 от 16.04.1996 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV-РО-17 №972877.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Причистенский – <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-АН №742572 от 10.07.2007 года.

Из сообщения Нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области №601 от 11.07.2024 года, усматривается, что согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сын ФИО1

Заявлений об отказе от наследства не зарегистрировано, что подтверждается материалам наследственного дела <номер скрыт>.

Наследником имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1 наследство состоит из: недополученной пенсии; денежных сумм, с причитающимися процентами, хранящихся в УДО №5155/050, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 19.03.2008 года.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 принял наследство, после умершего 04.07.2007 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на принадлежащие ему недополученную пенсию и денежные средства, находящиеся в УДО <номер скрыт>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>, принадлежащего ему на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIVРО-17 №972877 (основание Постановление Главы Администрации Константиновского района №782 от 15.12.1995 года).

В ходе судебного разбирательства, так же было установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХIV РО-17 №972877, выданном Комитетом по земельным ресурсам Администрации Константиновского района Ростовской области 16.04.1996 года и в Постановлении Администрации Константиновского района Ростовской области №782 от 15.12.1995 года, выданных на имя ФИО2, <номер скрыт> года рождения, неправильно указано отчество, вместо правильного отчества «Терентеевич», указано неправильное отчество «Терентьевич», в связи с чем, истец не может реализовать своё право на вступление в наследственные права на спорный земельный участок, поскольку из-за несовпадения персональных данных наследодателя, а именно неправильного написания отчества отца, нотариусом Константиновского нотариального округа Ростовской области, истцу отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что знает истца и ФИО2, поскольку является арендатором принадлежащих им земельных участков сельскохозяйственного назначения. После смерти ФИО2 арендную плату он платит его сыну ФИО1 Подтвердил, что в документах ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения и в паспорте имеются расхождения в написании отчества, «Терентьевич», вместо правильного «Терентеевич».

Постановляя данное решение, суд исходит из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которым суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2, принял наследство, на которое было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что – Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIV РО-17 №972877, выданное Комитетом по земельным ресурсам Администрации Константиновского района Ростовской области 16.04.1996 года, на основании Постановления Администрации Константиновского района Ростовской области №782 от 15.12.1995 года, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Причистенский – <адрес>, умершему 04.07.2007 года в х.Почтовый Константиновского района Ростовской области.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х.Почтовый Константиновского района Ростовской области - право собственности на земельный участок, площадью 135 000 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, адрес местоположения: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья В.Г. Хачатурян