Решение № 12-372/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 12-372/2025

Дело № 12-372/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 23 декабря 2025 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Инлайт Авто» Орлова А. Е. на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по ЦФО от 15 июля 2025 года № 10677462254001294673 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инлайт Авто» по ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП Ространснадзора по ЦФО А.А. от 15 июля 2025 года ООО «Инлайт Авто» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Защитник ООО «Инлайт Авто» Орлов А.Е. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – «DAF XF95 430», регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), находилось во владении и пользовании ООО «Камион», по договору аренды, с которым ООО «Инлайт Авто» заключило 13 января 2018 года договор аренды указанного транспортного средства без экипажа. Поэтому ООО «Инлайт Авто» не являлось в период совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства, и поэтому не могло являться субъектом ответственности за указанное административное правонарушение.

Просит постановление от 15 июля 2025 года в отношении ООО «Инлайт Авто» отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель защитник и представитель ООО «Инлайт Авто» и представитель ЦАФАП Ространснадзора по ЦФО не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом. Представителем ООО «Инлайт Авто» представлено заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Статьёй 2.6.1. КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, 24 июня 2025 года, в 01:10:40 по адресу: 219 км. 867 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-1 «Беларусь-Москва» граница с Республикой Беларусь Смоленская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «DAF XF95 430», регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии c подп. «а», пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогим общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504), допустил движение транспортного средства, имевшего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользовании федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств, либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. I ст. 12.21.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из представленного ООО «Инлайт Авто» договора аренды транспортного средства № б\н от 13 января 2018 года, следует, что автомобиль «DAF XF95 430», регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), ООО «Инлайт Авто»- арендодатель, передает в аренду ООО «Камион» - арендатору.

В момент фиксации административного правонарушении транспортное средство – «DAF XF95 430», регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), находилось во владении и пользовании ООО «Камион».

В силу ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «ИНЛАЙТ Авто» Орлова А. Е. удовлетворить.

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по ЦФО от 15июля 2025 года № 10677462254001294673 в отношении ООО «Автотехника» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья И.И. Винникова