СудАкт в соцсетях

Определение № 9-219/2017 9-219/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-219/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 мая 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани» о признании права собственности за умершим на жилой дом, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани» о признании права собственности за умершим на жилой дом, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 05 апреля 2017 года заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 08 мая 2017 года включительно устранить имеющиеся недостатки.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении, на 11 мая 2017 года устранены частично, а именно не представлены градостроительное заключение.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани» о признании права собственности за умершим на жилой дом, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования возвратить в связи неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд после устранения указанных недостатков.

Судья . А.Х. Закирова.

.