Решение № 2-2971/2024 2-2971/2024~М-2306/2024 М-2306/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-2971/2024




УИД: 11RS0002-01-2024-003385-70

Дело № 2-2971/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 4 октября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 мая 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 126 351,84 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № <***>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчику в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 6).

Ответчик представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку после получения судебного приказа № 2-3605/2024 от 17 июня 2024 г., выданного мировым судьёй Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, ею 28 июня 2024 г. в кассе Воркутинского филиала АО «КЭСК» задолженность по судебному приказу, в том числе расходы по уплате государственной пошлины была оплачена в полном объёме, в размере 130 161,70 руб. (л.д. 62-63).

Истец, третьи лица ФИО2 и ФИО3, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот), 59-60).

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3605/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО1 с 31 мая 2007 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 54-55).

В период с 1 мая 2022 г. по 31 января 2024 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по их оплате в размере 126 351,84 руб. (л.д. 7, 9-29).

17 июня 2024 г. мировым судьёй Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2022 г. по январь 2024 г. в сумме 128 278,64 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 1 883,00 руб., всего 130 161,64 руб., который 10 июля 2024 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 30).

28 июня 2024 г. ответчиком оплачено по договору № <***>, заключённому с ООО «Комитеплоэнерго» 130 161,70 руб. (л.д. 66).

2 октября 2024 г. от истца поступило заявление, из которого следует, что задолженность, указанная в иске в размере 130 161,70 руб. отсутствует, поскольку погашена ответчиком, с учётом государственной пошлины (л.д. 80).

Таким образом, поскольку оплата задолженности за спорный период с 1 мая 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 126 351,84 руб. произведена ответчиком в полном объёме, 20 июня 2024 г., то есть до предъявления искового заявления (29 августа 2024 г.), истец не поддержал исковые требования, оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (7 октября 2024 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Елена Стефановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ