Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1325/2019

№2-1325/2019

УИД 26RS0003-01-2019-001672-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авалон» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по оплате договора поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по оплате договора поставки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01 сентября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее - Истец, ООО «Авалон») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик, ФИО1) был заключен договор поставки продукции № 459 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался поставлять Ответчику продукцию, а Ответчик - принять эту продукцию и оплатить её в установленные Договором сроки.

Во исполнение своих обязанностей по Договору ООО «Авалон», по заявкам Ответчика регулярно производило поставку продукции в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Продукция принималась ФИО1 без возражений. Однако в 2017 году образовалась просроченная дебиторская задолженность в размере 15348,05 руб. Данная сумма образовалась из трёх партий отгруженного товара на сумму 18237,15 руб. и оплаты по трём приходным кассовым ордерам на сумму 2889,10 руб. Поставку продукции подтверждают следующие документы:

1) Товарный чек №ГЛ000009581 от 04.07.2017г. на сумму 6746,48 руб.;

2) Товарный чек №ГЛ000010472 от 15.07.2017г. на сумму 4601,57 руб.;

3) Товарный чек №ГЛ000010696 от 18.07.2017г. на сумму 6889,10 руб.

Уменьшение долга в виде оплаты наличными деньгами по указанным партиям товара составило 2889,10 руб. Это приходные кассовые ордера:

1) № ГЛ000010787 от 31.07.2017г. на сумму 546,48 руб.;

2) № ГЛ000011634 от 11.08.2017г. на сумму 2000,00 руб.;

3) № ГЛ000012048 от 18.08.2017г. на сумму 342,62 руб.

Указанная задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 07.07.2017 г. по 24.08.2017 г., подписанным сторонами.

В соответствии с п.2.4.Договора, Ответчик обязался оплачивать поставленную продукцию не позднее 7 (семи) календарных дней со дня поставки. В нарушение условий Договора, оплата за поставленную продукцию Ответчиком не произведена в полном объёме по неизвестным причинам. Никаких претензий по качеству поставленного товара или по нарушению Истцом условий Договора от Ответчика не поступало.

Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по оплате Истцу задолженности по Договору в размере 15348,05 рублей.

Кроме того, пунктом 3.1. Договора предусмотрена ответственность за задержку оплаты более 14 календарных дней от срока оплаты, предусмотренного Договором, в размере 0,75% от суммы задолженности за каждый просроченный день. За период времени, с 14.06.2017г. (дата отгрузки плюс 7 дней по п.2.4. Договора плюс 14 дней по п.3.1.Договора) по 28.02.2019 г., размер неустойки за задержку оплаты составляет 66325,96 руб. Расчет размера неустойки за задержку оплаты по договору прилагается.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 01 сентября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки продукции № 459, по условиям которого Истец обязался поставлять Ответчику продукцию, а Ответчик - принять эту продукцию и оплатить её в установленные Договором сроки.

Во исполнение своих обязанностей по Договору ООО «Авалон», по заявкам Ответчика регулярно производило поставку продукции в магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2016г.

В соответствии с п.2.4.Договора, Ответчик обязался оплачивать поставленную продукцию не позднее 7 (семи) календарных дней со дня поставки.

Как следует из объяснений представителя истца, содержащихся в исковом заявлении, в 2017 году образовалась просроченная дебиторская задолженность в размере 15348,05 руб. Данная сумма образовалась из трёх партий отгруженного товара на сумму 18237,15 руб. и оплаты по трём приходным кассовым ордерам на сумму 2889,10 руб.

Поставку продукции подтверждают следующие документы:

1) Товарный чек №ГЛ000009581 от 04.07.2017г. на сумму 6746,48 руб.;

2) Товарный чек №ГЛ000010472 от 15.07.2017г. на сумму 4601,57 руб.;

3) Товарный чек №ГЛ000010696 от 18.07.2017г. на сумму 6889,10 руб.

Уменьшение долга в виде оплаты наличными деньгами по указанным партиям товара составило 2889,10 руб. Это приходные кассовые ордера: 1) № ГЛ000010787 от 31.07.2017г. на сумму 546,48 руб.; 2) № ГЛ000011634 от 11.08.2017г. на сумму 2000,00 руб.; 3) № ГЛ000012048 от 18.08.2017г. на сумму 342,62 руб.

Указанная задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 07.07.2017 г. по 24.08.2017 г., подписанным сторонами.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки от 01.09.2016г. №459, суд признает исковые требования ООО «Авалон» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 15348,05 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрена ответственность за задержку оплаты более 14 календарных дней от срока оплаты, предусмотренного Договором, в размере 0,75% от суммы задолженности за каждый просроченный день.

За период времени, с 14.06.2017г. (дата отгрузки плюс 7 дней по п.2.4. Договора плюс 14 дней по п.3.1.Договора) по 28.02.2019 г., размер неустойки за задержку оплаты составляет 66325,96 руб.

Суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки до 12000,00 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1020,44 руб., в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авалон» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по оплате договора поставки – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Авалон»:

- задолженность по договору поставки продукции №459 от 01.09.2016 года в размере 15348,05 рублей;

- неустойку за задержку оплаты по договору поставки в размере 12000,00 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 1020,44 рублей, в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019г.

Судья А.С. Ширяев