Постановление № 5-253/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-253/2023Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения УИД 29RS0008-01-2023-001809-37 Дело № 5-253/2023 14 июня 2023 г. г. Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося __.__.__ г. в пос. .... обл., гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, неработающего, имеющего паспорт серия №, выданный __.__.__ г. ...., код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская обл., Котласский р-н, г. ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, что выражалось в несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде около 20:05 13 июня 2023 г. у дома .... в городе Котласе Архангельской области вел себя агрессивно, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО3 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом полицейского 1 отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Реализуя по своему усмотрению права, ФИО3 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении несогласия с ним не выразил. Из письменных объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 13 июня 2023 г. около 20:05 у д. .... в г. Котласе ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в его присутствии и мимо проходящих граждан. Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО2 Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения. В этой связи действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее ФИО3 подвергался наказаниям в виде административного штрафа и ареста за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов ФИО3 для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20:55 13 июня 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Белозерцев Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцев Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |