Постановление № 5-4/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-4/2017




Дело № 5-4/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 09 января 2017 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


09 января 2017 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1.

Из представленных материалов следует, что 09 января 2017 года в 07-00 часов в <...> ФИО1 управлял автомобилем Daewoo Nexia, государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается показаниями прибора алкотестер Драгер 6810. ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, ругался нецензурной бранью, кидался в драку, неоднократно угрожал физической расправой. После составления административного материала по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 пытался скрыться на автомобиле. На законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал. После остановки ФИО1 закрылся и категорически отказался открывать дверь своего автомобиля, из которого продолжал ругаться нецензурной бранью и всячески угрожать. На неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля отказывался, всячески игнорируя требования сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09 января 2017 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски ФИО2, протоколом № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 09.01.2017 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2017 года, показаниями алкотестера зафиксированными на бумажном носителе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 09.01.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2017 года, протоколом № от 09.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 КоАП РФ, протоколом о доставлении № от 09.01.2017 года, а также протоколом об административном задержании от 09.01.2017 года.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

С учётом полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, степени наступивших общественно опасных последствий правонарушения, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафов, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно – административный арест на срок 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок с момента его задержания – с 09-15 часов с 09 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Копия верна

Судья Пахоруков А.Ю.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ