Решение № 12-30/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Славянка 25 февраля 2020 года

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев жалобу А.И. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 18.12.2019 <данные изъяты> А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе <данные изъяты> А.И. просит отменить обжалуемое постановление, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени составления протокола об административном правонарушении и о времени рассмотрения дела. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в его отсутствие.

В судебное заседание <данные изъяты> А.И. не явился, о рассмотрении жалобы уведомлялся судом.

Инспектор ГИБДД ОМВД России по Хасанскмоу району ФИО3, вынесшая оспариваемое решение, возражала против удовлетворения жалобы, указав, что <данные изъяты> А.И., ДД.ММ.ГГГГ ею лично был извещен о времени составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрении дела, что соответственно было оформлено телефонограммой, находящейся в материалах дела, к которой также приложен скриншот исходящих звонков.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления <данные изъяты> А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, управляя в районе <адрес> в пгт. <адрес> автомашиной Исудзу Бигхорн, г/н № РУС, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения, не учел необходимый боковой интервал до движущегося транспортного средства, совершив столкновение с автомашиной Тойота Лэнд Крузер Прадо г/н № РУС.

Вина <данные изъяты> А.И. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района от 10.12.2019, в соответствии с которым <данные изъяты> А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и не оспаривается самим заявителем по существу.

Доводы <данные изъяты> А.И. о рассмотрении дела в его отсутствие, и его не извещении не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, в деле об административном правонарушении имеется телефонограмма, в соответствии с которой <данные изъяты> А.И. уведомлен о необходимости явки в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району 18.12.2019 в 17 часов 30 минут для составления административного протокола и рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Таким образом, у должностного лица не имелось оснований, как для отложения составления протокола об административном правонарушении, так и отложения рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, не явившись для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу, заявитель добровольно отказался от реализации прав, предоставленных КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 18.12.2019 в отношении А.И. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> А.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья И.С. Синенко