Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гр. дело №2-236/2017 именем Российской Федерации г.Избербаш 29 мая 2017г. Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Муртазалиева М.М., при секретаре Идрисовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, ФИО2 не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт. Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа. В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 97581,90 руб. согласно приложенному расчету - информационному листку. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковое требование по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 с иском не согласился, утверждая, что оплачивал за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, считает, что за ним задолженности нет. Просил применить срок исковой давности к требованиям истца. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере 97581,90 руб. Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО2 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. По результатам инвентаризаций установлено, что отапливаемая площадь абонента с 2014г. составляет 78 кв.м., к прибору учета газа замечаний не имеется, сам акт лично подписан абонентом ФИО2 В соответствии с ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ. Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»). Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки. Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, в свою очередь, ответчик ФИО2 не оплачивал в полном объеме предоставленные ему услуги по газоснабжению, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате газа. При таких обстоятельствах, объём потреблённого абонентом (ответчиком) газа и расчёт платы за него правомерно производился истцом по нормативам потребления газа, установленным для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, срок госповерки прибора учета газа истек в 2006 году, а заменен был он только лишь ДД.ММ.ГГГГ, опломбирован ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что задолженность по газу за ФИО2 в сумме 97581,90 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не отрицается, что он пользовался газом за указанный период. Из информационного листка усматривается, что он ежемесячно не уплачивал за потребленный газ и с учетом истечения срока госповерки прибора учета газа, поставщиком газа обоснованно начислялась задолженность по нормативам до замены прибора учета газа. Как было указано, ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был заменен и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ Начиная с последней даты необходимо производить начисление по показаниям прибора учета газа. На момент замены прибора учета газа имелась задолженность в сумме 70612,29 руб., после чего по нормативам поставщиком газа начислена задолженность 26971 руб., а фактически по показаниям прибора учета газа должно быть 7021 руб., что составляет разницу 19949,56 руб. С учетом этого, задолженность за ответчиком ФИО2 составляет на ДД.ММ.ГГГГ 77632,24 (97581,8-19949,56) руб. В опровержение расчетов истца, ответчиком какие-либо допустимые доказательства не представлены в суд. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил применить срок исковой давности к требованиям, возникшим за пределами трехлетнего срока. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд, путем вычета суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. из общей суммы задолженности, что составляет 45283,82 (77632,24-32348.42) руб. Исходя из изложенного, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме – 563,71 руб., что подтверждается платежным документом. Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в части, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с учётом подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате госпошлины в размере 563,71 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45283,24, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 563,71 руб., а всего 45846,95 (сорок пять тысяча восемьсот сорок шесть) рубля 95 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд. Председательствующий- судья М.М. Муртазалиев Справка: мотивированное решение составлено 05.06.2017 Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Муртазалиев Магомед Муртазалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|