Решение № 2А-3-67/2024 2А-3-67/2024~М-3-33/2024 М-3-33/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-3-67/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 26 февраля 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-67/2024 по административному иску прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шенталинского района обратился в суд с административным иском к ответчику о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что при осуществления надзора за исполнением требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ, о предупреждении распространения туберкулеза в РФ выявлен факт отсутствия сведений о прохождении ФИО1, состоящей на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», флюорографического обследования в 2023 году.

Помощник прокурора Шенталинского района Самарской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав (статья 1 ФЗ).

В силу ст. 12 названного ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации; …

Согласно ст.8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ от 18.06.2001 лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 9 названного ФЗ предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях, и оформляется в медицинской документации записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

В силу ст. 10 того же ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, согласно которому лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на учете у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> флюорографическое обследование проходила последний раз ДД.ММ.ГГГГ, в 2023 году данное обследование не проходила, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, списком лиц, не прошедших флюорографию в 2023 году.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 вопреки требованиям действующего законодательства дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, ее бездействие ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административные исковые требования прокурора удовлетворены, в силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024.