Решение № 2-247/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2-110/2025

Дело № г.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в составе: председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской области (ИНН №) к ФИО15 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №) о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ «ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, в обоснование своих требований, указав следующее.

ФИО2 является абонентом МУП ЖКХ «Водоканал» (лицевой счет №), пользуется услугами, которые поставляет МУП ЖКХ «Водоканал» в соответствии с Уставом предприятия, однако уклоняется от своевременной оплаты оказанных услуг. Задолженность по оплате за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167869 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО2 нарушает положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Несмотря на неоднократное извещение должника через именные квитанции, ФИО2 не предпринимает мер к погашению задолженности. Жалоб и заявлений на качество предоставления коммунальных услуг за период накопления задолженности от ФИО2 не поступало. В настоящее время задолженность не погашена.

Своими действиями ФИО2 наносит материальный ущерб предприятию поставщику услуг, подвергает добросовестных плательщиков риску снижения качества услуг, так как предприятие, вследствие задержек платежей не в состоянии содержать систему в технически исправном состоянии и обеспечивать бесперебойное оказание услуг населению Воскресенского района.

Согласно предоставленной справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Воскресенского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3. ФИО3является членом семьи ФИО2.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена как на собственника жилого помещения, так и на членов его семьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст. ст.153-157 Жилищного кодекса РФ; ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 28, 91, 93, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", просит:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 167869 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек в счет ее погашения;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» расходы по государственной пошлине в размере 6036,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО16 в судебном заседании не возражала против взыскания с нее задолженности за последние 3 года, подпадающие под сроки исковой давности, возражала против взыскания с нее долга за более ранние периоды, а также возражала против взыскания долга с ФИО3, поскольку он проживал в приемной семье и к указанному домовладению, за которым образовался долг никакого отношения не имеет.

Ответчик ФИО3 возражал против взыскания с него задолженности, поскольку он проживал в приемной семье и к указанному домовладению, за которым образовался долг никакого отношения не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 14 ст. 155ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчики: ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МУП ЖКХ «ВОДОКАНАЛ» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и канализационные сети в границах Воскресенского муниципального округа на основании Устава.

На стороне ФИО10 как нанимателя вышеуказанного помещения по договору соцнайма в бессрочное владение и пользование образовалась задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 869 рублей 18 копеек.

Таким образом истцом заявлена ко взысканию сумма в пределах 3-годичного срока давности.

Задолженность на стороне ФИО2, ФИО3 по оплате за оказанные истцом услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 869 рублей 18 копеек.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет по делу не приведен.

Определяя надлежащий круг должников, с которых надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку исковые требования заявлены как к ФИО10, так и к ФИО3, суд, определяя надлежащий круг должников по настоящему иску, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 153ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1.1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи один лишь факт наличия регистрации ФИО3 в спорной квартире не может являться основанием для возложения на них обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом факт непроживания ФИО3 в спорной квартире подтверждается следующим.

Как установлено вступившим в законную силу решением Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, изначально Ордер на жилое помещение выдавался ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, сестре ФИО10

Решением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана безвестно отсутствующей.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО3 (соответчик по настоящему делу) передан на воспитание в приемную семью своим бабушке и дедушке ФИО7 и ФИО8, проживавшим на тот момент по адресу: <адрес>.

Его бабушка ФИО7 и дедушка ФИО8, на попечение которых ФИО3 был передан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Установив, что ФИО3 не проживал и не проживает со своей тетей ФИО10, а проживает с бабушкой и дедушкой, суд также приходит к выводу, что он не является членом семьи тети в том смысле, который придает этому жилищное законодательство.

Из анализа вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что местом жительства детей является место жительства их родителей или опекунов, суд приходит к выводу, что в период образования взыскиваемой по настоящему делу задолженности ФИО3 какого-либо отношения к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> не имел и не имеет по настоящее время.

Таким образом, надлежащим должником, с которого подлежит взысканию задолженность за оплату коммунальных услуг является ФИО10, а исковые требования к ней – обоснованны.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст.57ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56ГПК РФ доказательств надлежащей оплаты коммунальной услуги, либо неправомерности начисления платежей за оказанную коммунальную услугу не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчиков подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 6036 рублей. Несение указанных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской области (ИНН №) к ФИО17 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №) о взыскании коммунальных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской области задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 167869 (Сто шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек в счет ее погашения; расходы по государственной пошлине в размере 6036 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании коммунальных платежей к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в его окончательной форме через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья Н.А. Чубаров

Полный текст решения суда в окончательном виде составлен ДД.ММ.ГГГГ