Решение № 2-Т186/2024 2-Т186/2024~М-Т161/2024 М-Т161/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-Т186/2024

УИД №RS0№-34

Дело № 2-т186/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка

23 июля 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Пеньковой Ж.В.,

с участием пом. прокурора Терновского района Воронежской области Вихрова Д.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика Кузнецова А.В., действующего на основании удостоверения №615 от 09.11.2002 и ордера № 119586 547 от 04.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что на основании договора дарения № Т59 22-107 от 29.07.2022 истец является собственником дома по адресу <адрес>. Для совместного проживания ФИО1 зарегистрировала в указанном доме супруга ФИО2 и сына П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением мирового судьи судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении с августа 2023 года, в оплате жилищно-коммунальных расходов не участвует.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения. В связи с невозможностью участия ответчика в судебном заседании, в качестве его представителя по делу в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Кузнецов А.В., который не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Также, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Грибановского районного суда Воронежской области.

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2024 № КУВИ-001/2024-176550071, л.д. 22-23.

Право собственности на указанный жилой дом у ФИО1 возникло на основании договора дарения №Т59 22-107 от 29.07.2022, л.д. 16.

Свидетельством о расторжении брака №, выданным Территориальном отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области 16.11.2023, подтверждается, что 16.11.2023 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, л.д. 9.

Согласно справки ОМВД России по Терновскому району Воронежской области от 16.07.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, л.д. 25.

Вместе с тем, ФИО2 не проживает в принадлежащем истцу доме долгое время, членом ее семьи не является, в родственных отношениях не состоит, совместного хозяйства не ведет.

Регистрация ответчика в указанном выше жилом доме препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, ФИО1 вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд, с учетом тех обстоятельств, что ответчик ФИО2 длительное время не использует спорное жилое помещение по назначению; не является по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи истца; каких-либо вещей ответчика в домовладении нет; считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для ОМВД России по Терновскому району Воронежской для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Терновскому району Воронежской области снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24.07.2024

Председательствующий: И.Г. Жидких