Решение № 12-118/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-118/2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Таранущенко Н.А.

Дело № 12-118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2019 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края ФИО1 от 13 ноября 2018г. генеральный директор ЗАО «Фарпост» (далее – Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.27-31).

14 декабря 2018г. в Кировский районный суд г.Хабаровска поступила жалоба ФИО2 на постановление должностного лица (л.д.1-6).

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 декабря 2018г. жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска (л.д.14).

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 января 2019г. жалоба ФИО2 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица и при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока (л.д.53-54).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, ФИО2 просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на обжалование постановления должностного лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что письмо с копией обжалуемого постановления 22 ноября 2018г. было направлено ФИО2 заказным почтовым отправлением по юридическому адресу Общества и получено 28 ноября 2018г. (л.д. 23, 24).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 10 декабря 2018г.

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба направлена ФИО2 11 декабря 2018г., то есть пропуском 10-дневного срока на обжалование, основывая свои выводы на копии конверта со штампом «Почты России» (л.д. 13).

Согласно приложенному к жалобе кассовому чеку №.01 почтовое отправление с жалобой передано в почтовое отделение для направления в Кировский районный суд г.Хабаровска в 17 час. 22 мин.10 декабря 2018г. (л.д. 62).

Изложенное свидетельствует о том, что сведения о дате направления жалобы ФИО2 на постановление должностного лица в районный суд, в рассматриваемом случае являются противоречивыми и не могут быть установлены однозначно.

В силу положений ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, определение судьи районного суда законным и обоснованным не является, потому подлежит отмене, а дело – направлению на рассмотрение жалобы по существу в районный суд.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 удовлетворить.

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Дело направить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска на новое рассмотрение жалобы в ином составе суда.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков