Постановление № 5-376/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-376/2024

№5-376/2024


Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

4 декабря 2024 г. г.Нальчик

Председатель Нальчикского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (ул.Горького, д.16, г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика), рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда дело об административном правонарушении №5-376/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 29 мин управлявший в <адрес>-Балкарской Республики автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись исполнить высказанное ему в 18 час 19 мин тех же суток требование инспектора ДПС со сроком исполнения немедленно об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл, вину в совершении указанного правонарушения признал, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении и неисполненным им требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий (не допускать эксплуатацию автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. № до удаления со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) со сроком исполнения в тот же день, копией свидетельства о поверке средства измерений и сведениями из административной практики в отношении ФИО1.

Таким образом, в суде установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вмененной ФИО1 статьей КоАП РФ, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При этом ч.2 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если вышеуказанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч.2 ст.28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а копии материалов направить командиру указанной воинской части для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.2.5, ч.2 ст.24.5 и ч.2 ст.28.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ч.2 ст.24.5 того же Кодекса для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копии настоящего постановления и материалов дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.К. Мальбахов