Постановление № 5-12/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

№ 5-12/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

село Беляевка 21 марта 2017 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко, при секретаре Г.В. Дияровой,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, занимающейся индивидуальным предпринимательством, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ч. в <адрес>, из магазина <данные изъяты> ФИО1 осуществила реализацию <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литр по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>., чем нарушила требования п. 1 ст. 16, Федерального закона № 171 от 22.11.1995 и абз 14 п. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ передан для рассмотрения в Беляевский районный суд Оренбургской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, должным образом была уведомлена о дне времени и месте рассмотрения дела причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблении (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ч. в <адрес>, из магазина <данные изъяты> ФИО1 осуществила реализацию <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литр по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>., чем нарушила требования п. 1 ст. 16, Федерального закона № 171 от 22.11.1995 и абз 14 п. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

Факт незаконной продажи ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра помещений, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, объяснениями ФИО4, ФИО1, актом приёма передачи спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты>, рапортом, справкой об исследовании спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО4 следует, что он купил в магазине <данные изъяты> у ФИО1 три <данные изъяты>, по <данные изъяты>., спиртосодержащий жидкости <данные изъяты>

Согласно объяснениям ФИО1 она в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, у неё свой магазин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в магазине спиртосодержащую жидкость <данные изъяты> емкость. <данные изъяты> л по цене <данные изъяты> рублей после чего зашли сотрудники полиции и пояснили, что данной жидкостью торговать нельзя, <данные изъяты> она добровольно выдала им все <данные изъяты> с жидкостью.

Имеющаяся в материалах дела справка об исследовании указывает, что представленная для исследования жидкость является спиртосодержащий жидкостью на основе этилового спирта с видимой объёмной долей спирта <данные изъяты> %.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в нарушение установленных законом правил.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении, вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьей 14.2, статьями 23.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в Беляевский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: