Решение № 2-170/2020 2-170/2020(2-1771/2019;)~М-1641/2019 2-1771/2019 М-1641/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2020 года г. Чапаевск Самарской области Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-170/20 по иску ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследовании. Истцы и представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <Данные изъяты>0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. ФИО2 умер <Дата обезличена>, его наследниками являются сын – ФИО3 и пережившая супруга ФИО5, в установленном законом порядке они к нотариусу не обращались, однако наследство фактически приняли, поскольку, пользуются гаражом, расположенным на спорном земельном участке, несут бремя по его содержанию, сохранению в надлежащем состоянии. Истцы просят суд признать за ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество – земельный участок кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> за каждым. Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: Судом установлено, что ФИО2 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1 ФИО12 является родным сыном ФИО2 и ФИО4. Согласно свидетельству о браке <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> супруги ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Наследственное имущество - земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, общей <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена>. установлено, что на момент смерти ФИО2, в том числе с ним были зарегистрированы и проживали его супруга – ФИО5 и сын – ФИО3 В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании так же установлено, что истец и его мать – ФИО5 являются наследниками, после смерти ФИО6, умершего <Дата обезличена>., остальных наследников не установлено. Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке. Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд. Удовлетворить исковое заявление ФИО3, ФИО5 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Признать за ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество – земельный участок кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, общей <Данные изъяты>0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> за каждым. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева Копия верна: Н.П.Канафьева Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Чапаевск (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |