Постановление № 5-2/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-2/2024 по делу об административном правонарушении город Фролово ул. Московская,13 06 февраля 2024 года Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 10 января 2024 года в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут напротив <адрес> ФИО3, управляя автомобилем ЛАДА 21074 государственный номер № выбрал небезопасную скорость движения, не учел техническое состояние транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство «HYUNDAI Solaris», государственный номер №, после чего транспортное средство «HYUNDAI Solaris» отбросило на пешехода ФИО1, которая находилась с левой стороны указанного автомобиля. В результате чего пешеходу ФИО1 был причинен средний тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей тяжесть телесных повреждений потерпевшей. Представитель правонарушителя ФИО4 поддержал позицию правонарушителя. Должностное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав правонарушителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 21074 государственный номер № выбрал небезопасную скорость движения, не учел техническое состояние транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство «HYUNDAI Solaris», государственный номер №, после чего транспортное средство «HYUNDAI Solaris» отбросило на пешехода ФИО1, которая находилась с левой стороны указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала: - рапортом оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которого, состояние алкогольного опьянения ФИО3 не установлено; Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось телесное повреждение: ушиб правого коленного сустава с разрывом медиального мениска, которое образовалось в результате как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №522 от 2007 года, Приказ 194-н п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившее средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 / паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Фроловский» по <адрес>) ИНН <***>, КПП 345601001, р/с: №, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, КБК: №, БИК 011806101, ОКТМО 18728000, УИН №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Фроловский городской суд. Судья В.П. Гаевая Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гаевая В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |